“樓市調控的正式版目標已經實現(xiàn),而山寨版目標則無法實現(xiàn)。”昨日上午,花都區(qū)政府主辦“珠三角樓市步入花都新時間”保利高峰論壇。國金證券首席經濟學家金巖石在論壇上說,在目前我國城市化建設高歌猛進的時候,期望房價大跌,是不現(xiàn)實的。金巖石認為,當一個城市自有住宅率超過50%,城市就會死亡。如果剛剛畢業(yè)的人都能買上房,那么國家就會衰亡,因為這會令人喪失目標,喪失實現(xiàn)目標的動力。(《南方日報》7月29日)
先不論金巖石的這番“雷語”是多么的荒謬無比。我想首先問金大經濟學家一句:現(xiàn)在的中國有幾個城市自有住宅率沒有達到或超過50%?怎不見有一個城市出現(xiàn)滅亡跡象?而就整個中國而言(包括農村),自有住宅率恐怕也早就突破金大經濟學家劃定的50%的“紅線”了吧,怎還見泱泱大國依然生機盎然?
其次,只要稍具歷史和文化常識的人,想必都知道,無論是一個城市也好,還是一個國家也罷,決定其是走向滅亡、衰亡還是趨于永恒、興隆的各種因素中,雖然處在不同時代的人仁智各見,但具體到“全球一體化”的今天,顯然除了經濟、政治實力的強弱,還離不開軍事、文化、外交等綜合實力的比拼。尤其是文化力的較量。金大經濟學家為什么看不到這些,卻偏偏只拿與經濟、政治有關的住房說事?
顯然,金大學家拋出的“城市滅亡論”或“國家衰亡論”,如其說是危言聳聽,混淆視聽,不如說是房地產利益集團上演的最后瘋狂。事實上,從樓市新政實施100多天的效果來看,雖遠未達到工薪階層的預期,但顯然房地產利益集團想繼續(xù)維持過去的暴利,不是那么輕而易舉的事。尤其是解決百姓住房問題已儼然上升到一種政治高度,并與百姓的幸福感密切相關。在這種情況下,過去坐慣了樓市價格快車,現(xiàn)在尚沒有適應樓市微利時代到來的利益集團成員,必然要抓住一切機會甚至尋找一切機會,或向高層逼宮,或向民眾施放煙幕彈,或不惜一切代價將已成下流趨勢的樓市之“水”攪渾,以便達到其再次“渾水摸魚”的目的。
其實,不說城市自有住宅率早已達到50%沒有出現(xiàn)城市滅亡,也不說剛畢業(yè)的大學生都能買上房,更與國家衰亡八桿子打不著,就說剛畢業(yè)的大學生都買上房“會令人喪失目標,喪失實現(xiàn)目標的動力”吧。誠然,不排除一小部分剛畢業(yè)的大學生馬上實現(xiàn)“住房夢”后可能會不思進取,但問題是,“安居樂業(yè)”四個字恐怕在絕大數(shù)大學生的腦海里始終揮之不去。何況,人的欲望是永難滿足的,所謂“欲壑難填”,說的就是這個意思。何況,如此斷言,只是理論上這么一說,也沒有任何數(shù)據(jù)予以支撐。
如果說前段時間身為中國住房和城鄉(xiāng)建設部政策研究中心主任陳淮聲稱“百姓實現(xiàn)‘住房夢‘需要20年至30年”。無非想制造購房緊張空氣,那么,這次金大經濟學家拋出的“城市滅亡論”和“國家衰亡論”,顯然是在制造恐怖氣氛。只是,很不幸,這樣的恐怖氣氛大抵是嚇唬三歲小孩而已。
- 2010-07-30“人有房,城市亡”,磚家雷語賽叫床
- 2010-07-30“權利死亡”比“城市死亡”更恐怖
- 2010-07-30居者有其屋能讓位于城市發(fā)展嗎
- 2010-07-23北京離“世界城市”有多遠
- 2010-07-21“有文學的城市”離“文學城市”還差很遠
- 2010-07-15有多少城市可以揭開蓋子來看看
- 2010-07-14宋代城市排水系統(tǒng)令今人汗顏
- 2010-07-13“便民遮陽篷”與“城市面子”,誰該讓路?
|