近日在江蘇某地,有八旬老漢眼見有老婦不慎落水,二話不說便跳進(jìn)水里伸手相救。事后,救人老漢不要酬謝,只請被救者聯(lián)系電視報社宣揚這件事情。按照老人的說法,他這樣做并非是為了個人名利,其目的在于以此喚醒年輕人的良知,希望在別人需要幫助時,都能夠多伸援手。
老漢的“要求”引起了不小的爭議。
包括被救者及其家屬在內(nèi),很多人認(rèn)為老人見義勇為是可貴的,但要求被電視和報紙宣揚這件事情卻有些“過”了。甚至于有人舉例說,雷鋒做了很多好事,從未要求對方如何感恩戴德,如何以示酬謝。正因為如此,雷鋒才會成為時代的楷模,老百姓才會在內(nèi)心的深處時刻銘記著他。
也有支持老漢的。在老婦落水的當(dāng)間,岸上不乏有年強(qiáng)力壯的圍觀者,而單單不顧個人安危施以援手的居然是耄耋老者?這固然是老人的難能可貴之處,但何嘗不是社會的悲哀所在?至少,圍觀著的眾人再一次印證了事不關(guān)己的時候,袖手旁觀已經(jīng)成為風(fēng)氣的事實。一個社會缺少見義勇為者是不幸的,而對于涌現(xiàn)出來的見義勇為者不懂得去廣為褒揚則更為不幸。
由此說,老漢要求把自己救人事跡搬上電視、寫進(jìn)報紙的想法并不見得有多少不當(dāng)之處,反倒是很多人對于見義勇為行為的認(rèn)識有待提高。
再扯得更遠(yuǎn)一些,老人也是在為此前和今后的,所有見義勇為者主張應(yīng)有的社會榮譽。給老人一個鏡頭,幾行報道,實際上是給正氣一聲喝彩,無限鼓勵。如此,不好么?
到目前為止,據(jù)說被救者及其家屬仍然沒有認(rèn)同老人的“要求”的意思??陀^上說,這也難怪。畢竟電視臺和報社不是自家的。而隨著老漢的身份被公之于眾,人們發(fā)現(xiàn)其實老漢確實既不缺錢,也不缺名。他早年曾參加過抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭,建國后也曾奔赴朝鮮參加國志愿軍,是一位名副其實的老英雄。這樣的一位南征北戰(zhàn)過的,耿直一生了的老軍人,他的見義勇為在情理之中,他的感慨世風(fēng)并力圖糾正的“要求”也在情理之中了。
恕我拙見,現(xiàn)在這矛盾當(dāng)口,媒體該有作為了。
其實,這已是“補牢”之舉了。須知,電視臺和報紙甚至是網(wǎng)絡(luò)原本都有弘揚見義勇為者的義務(wù)。我們盡管不能總在第一時刻扛著攝像機(jī)出現(xiàn)在河邊江口救人的現(xiàn)場,但對于已經(jīng)顯露出來的好人善舉及時跟進(jìn),及時宣傳報道也是善莫大焉的事情。更何況就事論事講,此老漢救人的前前后后盡都是可以宣傳和辨析的地方,而對之深入報道引發(fā)社會關(guān)注不正可以起到喚醒社會良知,樹立正氣在人間的重要目的么?
當(dāng)然也還有一個好處,那便是可以化解救人者的尷尬。當(dāng)然,這或還須媒體要有一點犧牲精神的。盡可能壓縮一點廣告時間,或者收斂一些閑雜版面。不知道,這是否也有問題?
- 2010-04-08見義勇為園,勇士的豐碑
- 2010-03-29請南平還環(huán)衛(wèi)工見義勇為榮譽
- 2010-03-29見義勇為沒被錄上
- 2010-03-17“扭送”成為“非法拘禁”將讓見義勇為雪上加霜
- 2010-01-29見義勇為,開研討會先
- 2010-01-07見義勇為可否試行“有償”?
- 2009-12-20見義勇為:一頭要“提”一頭要“降”
- 2009-10-27“見義勇為”永遠(yuǎn)是一個時代命題
|