憑什么封殺郭德綱?
www.fjnet.cn?2010-08-09 09:56? 黎明?來源:南方網(wǎng)
我來說兩句
事后,郭德綱沒對電視臺低頭認罪,并在自己的博客說出了對記者的不滿,俏皮地表示了不屑,這就成了指責他“選擇江湖氣”和“選擇私憤”的根據(jù)。如果郭德綱“聰明”一點,也就是下流一點的話,他可以不吭不哈,說明此事與己無關(guān)(依法而論也確實與他無關(guān)),這樣就斷不會引火燒身,不會激怒他這行當不得不依賴的官方媒體。
郭德綱不過是在行使自己的言論、思想權(quán)利而已,他是因言獲罪。對此,加罪方實際上承認了。按照加罪一方提出的罪名,他的“氣”和“憤”丑陋而有罪。他的思想情緒對我們不敬、不利,他的言論我們很討厭,所以我們就一定要把他斗臭斗垮,砸他的飯碗,剝奪他其他的社會與政治權(quán)利。
一個粉絲眾多的著名藝人,會因為對一件小屁事發(fā)牢騷而即刻遭遇封殺乃至多種挫折,可見權(quán)力的能量和肆意實施封殺手段的權(quán)力多么霸道。近來,由于“記者劫”多發(fā),公眾力挺為公益冒了風險的記者,國民似乎和整個傳媒界發(fā)生了一段“蜜月期”———這是個錯覺。官媒炮打郭德綱,權(quán)力嚴懲“亂說者”,以及中國記協(xié)就“打記門”的表態(tài),讓這個錯覺迅速地在民間消失。一場是非難辨的爭執(zhí)后,權(quán)力的后續(xù)作為,給大家指明了應該攻擊或捍衛(wèi)的對象。
民眾不會不分青紅皂白地站在“傳媒界”或者“記者”一邊,他們會選擇,他們很清楚倒向誰有利于自身權(quán)利的伸張,能分辨什么是“記者劫”和“接妓者”———請所有傳媒機構(gòu)和新聞業(yè)者記住我這話,不要以為你們的大嘴真的可以忽悠天下人。
相關(guān)新聞
- 2010-08-09“全面封殺”郭德綱超出了什么規(guī)則
- 2010-08-04郭德綱說得對,有些記者確實不如妓女
- 2010-08-04郭德綱,別拿窮人當對立面
- 2010-08-04郭德綱上演硬暴力與軟暴力
- 2010-08-04臧天朔的歸宿難道是郭德綱的下場?
- 2010-08-04郭德綱會武術(shù),誰能擋得住
- 2010-03-22郭德綱持續(xù)走紅有“三靠”
- 2009-12-04誰在為郭德綱的天價票埋單?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|