8月11日下午,多家媒體的記者就郭德綱別墅違規(guī)侵占公共綠地一事,再次回訪郭德綱別墅所在的瀛海莊園。幾名男子乘一輛白色本田雅閣轎車阻撓記者采訪,并圍攻記者。當(dāng)晚,警方證實阻撓者中包括郭德綱的鄰居。(8月12日《京華時報》)
郭德綱的相聲雖然“俗”一點,但我還是比較愛聽的。即便在北京電視臺記者周廣甫采訪被打后,我仍然覺得郭德綱并無大錯。畢竟這人是李鶴彪打的,不是郭德綱打的。其“開發(fā)商一走,我們院里有幾個窮人成立一業(yè)主委員會”、“有時候,這記者啊,還不如妓女”、“跟中國人不能講理”的言論,雖然讓人感覺不爽,也只能說明郭德綱是個蠻橫不講理的人。
鑒于此,當(dāng)聽說郭德綱遭遇封殺,我心里暗地還在想“這處罰有些重了”。但《京華時報》記者李靖再次遭遇毆打,卻讓我對郭德綱的“同情”化為烏有。
在此事件中,有多家媒體記者見證了“郭德綱鄰居”的囂張。先是有男子對《新京報》女記者說,“我現(xiàn)在就開車找去,見一個記者就打一個”;再是《北京晨報》記者,被保安尾隨后發(fā)生言語沖突;然后是《京華時報》實習(xí)生被強(qiáng)翻采訪本,被往車上拽,被打了一拳。記者李靖的遭遇更加“離奇”:先是不容分說就往車?yán)锶缓缶褪且魂嚤┐?,隨后罵罵咧咧地離開??梢钥闯?,“見一個記者就打一個”并不是隨便說說,而是來真的了。
周廣甫是北京電視臺的娛樂記者,而李靖等人則是《京華時報》的熱線記者。如果說“周廣甫事件”還有炒作嫌疑的話,那李靖等人的采訪行為無疑不會是娛樂炒作了。是的,郭德綱別墅違規(guī)侵占公共綠地一事,發(fā)展至今已成了公共新聞事件。而記者此番采訪,是因為“綠地事件”已經(jīng)有了結(jié)論——城管開發(fā)區(qū)分局已于8月9日向郭德綱發(fā)出《限期改正通知書》,要求其于8月12日前,將破壞綠地恢復(fù)原狀并拆除地上構(gòu)筑物。作為違法名人,郭德綱拆了沒有,公眾是有知情權(quán)的??梢哉f,《京華時報》等各家媒體的采訪完全是合情合理合法的。
- 2010-08-10郭德綱和北京臺誰更失態(tài)?
- 2010-08-10郭德綱事件該如何講理?
- 2010-08-10郭德綱不是石頭縫里蹦出的
- 2010-08-09憑什么封殺郭德綱?
- 2010-08-09“全面封殺”郭德綱超出了什么規(guī)則
- 2010-08-04郭德綱說得對,有些記者確實不如妓女
- 2010-08-04郭德綱,別拿窮人當(dāng)對立面
- 2010-08-04郭德綱上演硬暴力與軟暴力
|