乙肝病毒攜帶者“鋤草”在國內(nèi)各大城市,舉行乙肝宣傳活動,采取征人一起吃飯的方式,來消除人們的顧慮。但響應(yīng)不是很熱烈,因為老百姓心里的乙肝排外情緒無比強烈。但“鋤草”會將此公益活動堅持下去,要讓人們對乙肝,有徹底科學(xué)的認(rèn)識。(《華西都市報》8月23日)
這是一個需要毅力和信心的舉動。我們在表示贊賞的同時,首先也應(yīng)該理解,老百姓對乙肝的模糊認(rèn)識。多少年來,誰不對乙肝感到恐懼,那幾乎就是死亡的代名詞。這中間還包括一些,有知識水平的人士,也對乙肝采取了一種,迷信、無奈、妥協(xié)的處世態(tài)度。也因此我們更無法批評,那些缺乏學(xué)識,甚至以訛傳訛的小民了。哪怕就是這次“鋤草”請大家,吃天下免費的午餐,也沒有人敢“輕舉妄動”。就是因為我們對乙肝,浮于表面的認(rèn)識,才使我們失去,很多應(yīng)該屬于自己,尤其是乙肝病毒攜帶者,美好而無憂的生活?!颁z草”是位乙肝病毒攜帶者,也曾受了多少不公正待遇。從日本留學(xué)歸來,滿腹詩經(jīng)最終選擇了宣傳乙肝,要讓人們知道,乙肝病毒不會通過吃飯等,日常普通接觸傳染。
我們應(yīng)該感謝“鋤草”的勇敢。本來,醫(yī)學(xué)上已完全科學(xué)描敘了,乙肝的傳播途徑,我們不必對乙肝傳染,產(chǎn)生更多的害怕。只要科學(xué)預(yù)防,及早治療,是能治愈好的。而社會鋪天蓋地的清一色反對聲,便將乙肝病毒攜帶者,一并打入死牢,這是很無辜的。因為對科學(xué)的誤解,便將科學(xué)視為不科學(xué)。
“鋤草”的請人吃飯的舉動,也是無奈之舉。但在網(wǎng)絡(luò)上掀起波浪,有人認(rèn)為這是作秀,是炒作。對于此種議論,“鋤草”很坦然:作秀也是為了大眾,值得!其實我也站在“鋤草”這邊。為了大眾這有什么錯?難道我們不為自己的無知,而感到慚愧嗎?一個人有病,誰不希望自己早日康復(fù)。但社會有多少人,真正在關(guān)懷我們?而恰恰正是缺少了,“鋤草”這樣的“作秀”,這樣民間草根似的英雄。我們應(yīng)該嘆息社會,對乙肝病毒攜帶者的冷漠才是,而無須一番心思去追問,“鋤草”的免費餐動機。在以前的公務(wù)員招考中,我們也不妨看到,對乙肝病毒攜帶者所設(shè)的門檻。縱然,任何病毒如果將來,對自己和別人,產(chǎn)生工作和生活上的副作用,對身體的要求嚴(yán)格無可非議。但是,若通過醫(yī)學(xué)的正規(guī)科學(xué)檢查,證明乙肝病毒攜帶者,符合公務(wù)員報考條件,為何硬要將別人,一生期盼的選擇,給予撲滅呢?不過,新聞上又常報道,這類乙肝病毒攜帶者被拒考的爭論交鋒,誰對誰錯,本應(yīng)公正裁決,但在一些權(quán)利的干預(yù)下,這種裁決往往有失公允。其實說透徹點,這種醫(yī)學(xué)上的爭執(zhí),更多像是一種權(quán)力效應(yīng)。
今年二月,政府有關(guān)部門聯(lián)合下發(fā)了,關(guān)于取消入學(xué)就業(yè)體檢中乙肝檢測項目的《通知》,這個權(quán)力效應(yīng),應(yīng)該會體現(xiàn)在,今后的實際生活當(dāng)中。這是一個好的回音,給了乙肝病毒攜帶者,一個公平的生存機會??墒?,《通知》畢竟帶有被動性,什么時候我們整個社會,不再歧視乙肝病毒攜帶者呢?這才是我們,最希望看到的結(jié)果。
- 2010-04-17“禁查乙肝難”根子在利益難割舍
- 2010-02-12“鏟除乙肝歧視”是一種人權(quán)的進步
- 2009-12-30社會越進步對乙肝攜帶者就越人性化
- 2009-12-30反乙肝歧視還有多少門要封上
- 2009-12-30乙肝歧視幾時止?
- 2009-12-30反乙肝歧視,動作再快些
- 2009-12-30取消乙肝歧視需保證制度有效性
|