因腦出血住院4天的75歲老漢楊秀明出院了,短短4天內(nèi),他共繳了113項(xiàng)費(fèi)用,總計(jì)7020元。兒子楊茂海接過(guò)院方提供的賬單,被其中一項(xiàng)“陰道分泌物檢查5元”驚呆了。醫(yī)生解釋說(shuō)“陰道分泌物”的檢查項(xiàng)目是住院處錄錯(cuò)了。(見(jiàn)8月24日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
對(duì)于男兒“被婦科”,院方的解釋是“錄錯(cuò)了”,言外之意,假若“錄對(duì)了”,相關(guān)的檢查是必不可少的。但是既然僅僅是“錄錯(cuò)”了,為什么又把5元錢(qián)退還給了患者?假若賬單上不出現(xiàn)這“陰道”兩字,別說(shuō)5元,再多的冤枉錢(qián),患者恐怕也只能認(rèn)了。無(wú)怪乎家屬面對(duì)“錄錯(cuò)了”反問(wèn)道:那賬單中還有多少項(xiàng)目收費(fèi)"被錄錯(cuò)”了?醫(yī)院“錄錯(cuò)”、“錄對(duì)”固然重要,而筆者想說(shuō)的是,“錄錯(cuò)了”之“錯(cuò)”,關(guān)鍵不在“錄錯(cuò)了”,而是“過(guò)度醫(yī)療”下的習(xí)慣性“錄錯(cuò)”。只可惜這回“錄錯(cuò)”的太過(guò)了,以致被普通患者一眼就能識(shí)破。
透過(guò)“錄錯(cuò)了”,我們不難發(fā)現(xiàn),重塑醫(yī)德醫(yī)風(fēng)喊叫了這些年,然而時(shí)至今日,效果并不怎樣,表現(xiàn)在一些醫(yī)生醫(yī)院那里,幾近是醫(yī)德醫(yī)風(fēng)每況愈下,過(guò)度醫(yī)療愈演愈烈,以致出現(xiàn)了給七旬老漢做“陰道分泌物”的陰錯(cuò)陽(yáng)差。醫(yī)療機(jī)構(gòu)已不再具有公益性,而是實(shí)行了市場(chǎng)化運(yùn)作方式,誘發(fā)其趨利性愈發(fā)顯現(xiàn),使救死扶傷的人道主義精神漸行漸遠(yuǎn)。醫(yī)療管理機(jī)構(gòu)的監(jiān)管缺失,則導(dǎo)致這種現(xiàn)象屢屢發(fā)生。醫(yī)療機(jī)構(gòu)這樣做的結(jié)果,無(wú)疑使廣大患者的合法權(quán)益受到侵害,花了許多冤枉錢(qián)。困難群體更是不堪負(fù)重,但醫(yī)療的話語(yǔ)權(quán)完全掌握在醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生手里,出了明顯的侵權(quán)行為外,患者們也只剩下發(fā)泄一下怨言的份兒了。
“錄錯(cuò)了”事件看似偶然,其實(shí)并非偶然。當(dāng)“過(guò)度醫(yī)療”成為習(xí)慣性動(dòng)作時(shí),患者被“套餐”、被宰割、甚至被男女不分現(xiàn)象在所難免。而“錄錯(cuò)了”只是“過(guò)度醫(yī)療”的一次“自擺烏龍”,當(dāng)然也是對(duì)“過(guò)度醫(yī)療”的一次絕妙反諷。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-24急救醫(yī)療應(yīng)重點(diǎn)體現(xiàn)一個(gè)“急”字
- 2010-07-23從沃爾瑪吃官司看職工醫(yī)療權(quán)利的保障
- 2010-06-24“機(jī)器人中醫(yī)”,高價(jià)醫(yī)療時(shí)代的烏托邦寓言
- 2010-06-13傳奇故事與醫(yī)療費(fèi)用的真問(wèn)題
- 2010-06-01全民免費(fèi)醫(yī)療是完全可能的
- 2010-05-11神木加大全民免費(fèi)醫(yī)療投入的啟示
- 2010-04-23“按帖看病”背后的醫(yī)療投入焦慮
|