近日，2歲女孩妞妞的家人為其買下一套300平方米的別墅，價(jià)值近400萬元。妞妞被媒體稱為南京最小而且最富的房二代。據(jù)悉，妞妞的爺爺奶奶和爸爸媽媽都在壟斷企業(yè)工作，家庭基礎(chǔ)比較好。（8月29日《金陵晚報(bào)》）
這是一條很普通的新聞。我甚至覺得，這是一則“炒作樓盤”的新聞，是想告訴讀者“房子是對(duì)孩子最好的投資”。奇怪的是，新聞卻被網(wǎng)友們頂?shù)搅伺判邪竦那傲小＞W(wǎng)友們有嫉妒、有追問。看來，這則新聞應(yīng)該反映了“社會(huì)深層次問題”，否則不會(huì)受到如此關(guān)注。
是的，現(xiàn)在中國有錢的人太多了。買了房子，加上孩子的名字，這并不奇怪。譬如李嘉誠的幾個(gè)孫子，據(jù)說剛剛出生，就有了上億的身價(jià)。相較而言，400萬的別墅，只是加上孩子的名字，只是想將來留給孩子做嫁妝，也沒什么大不了。將來，把房子留給孩子的家庭可能會(huì)越來越多。
網(wǎng)友為何強(qiáng)烈關(guān)注“南京最小而且最富的房二代”？一方面，可能是房奴們失落于自身的房奴身份；另一方面，恐怕在于網(wǎng)友們覺得妞妞長輩們的財(cái)富極為可疑。是啊，即便爺爺奶奶和爸爸媽媽都在壟斷企業(yè)工作，也不至于有4套房2輛車之后，還能買400萬的別墅。如果是非法所得，恐怕應(yīng)該受到法律的懲處；如果是合法所得，人們當(dāng)然會(huì)感慨于壟斷企業(yè)的待遇。既然妞妞的長輩們敢于接受媒體采訪，后一種可能性恐怕會(huì)更大一些了。
在我看來，這其實(shí)是在關(guān)注貧富分化。是的，當(dāng)前中國的壟斷行業(yè)收入越來越受人詬病。調(diào)查顯示，中國行業(yè)收入差距最高與最低的比值在逐年拉大。行業(yè)收入最高與最低的比例擴(kuò)大到了11∶1，而這種差距約三分之一是由于壟斷所造成的。有人測(cè)算，煤、電、油、運(yùn)等12行業(yè)員工工資是全國平均工資水平的3到4倍，平均人工成本最高達(dá)到每人12萬，這12個(gè)行業(yè)曾被人們形象地稱之為“十二豪門”。這表明：中國的貧富分化，已經(jīng)是不容再忽視；控制財(cái)富分配差距，已是迫在眉睫。
不過，比壟斷企業(yè)高收入、貧富分化，更值得關(guān)注的是“權(quán)力的代際傳遞”。為何爺爺奶奶在壟斷企業(yè)工作，爸爸媽媽也在壟斷企業(yè)工作呢？這偶然中是否有必然呢？妞妞長大以后也會(huì)在壟斷企業(yè)工作呢？如果“權(quán)力”這樣傳遞下去，貧富差距會(huì)進(jìn)一步拉大，恐怕不會(huì)奇怪。是的，財(cái)富的合法傳承并不可怕，各類權(quán)力的代際傳遞、窮人子弟沒有翻身的機(jī)會(huì)，才是真正的可怕。
- 2010-08-25“挾尸要價(jià)”爭議留下的價(jià)值財(cái)富
- 2010-07-29中國的知識(shí)和財(cái)富“退出”潮說明了什么
- 2010-07-29美國“道長”的金錢財(cái)富觀
- 2010-06-22咋能對(duì)“千萬財(cái)富”不屑一顧呢？
- 2010-06-17中山女市長權(quán)力內(nèi)核停轉(zhuǎn)，財(cái)富神話坍塌
- 2010-06-101%家庭掌握41.4%財(cái)富亟待破解
- 2010-05-24富人移民海外恐怕并非財(cái)富問題
|
|