工會主席經(jīng)濟獨立≠身份獨立
www.fjnet.cn?2010-08-31 10:26? 毛建國?來源:廣州日報
我來說兩句
工會主席附屬于企業(yè),一直是輿論關(guān)注的熱點。昨日有消息稱,今后,北京基層工會主席的工資將由上級工會負(fù)擔(dān),“經(jīng)濟命脈”與企業(yè)脫離。
這確實是一個好消息,但對此我們也不可太過樂觀。雖說,經(jīng)濟獨立讓身份獨立成為可能,但經(jīng)濟獨立并不能代表身份獨立。現(xiàn)實的波譎云詭常常出乎我們的意料,不排除有這樣一種可能:工會主席為了自身利益,選擇與企業(yè)合作,以從企業(yè)多分一杯羹?,F(xiàn)在,已經(jīng)有不少企業(yè)開始有意識地拉攏工會,不少工會主席已經(jīng)在股權(quán)設(shè)置中嘗到甜頭。這一可能性的存在,意味著經(jīng)濟獨立對于部分工會主席來說,并不必然帶來身份獨立。
我并不是詆毀經(jīng)濟獨立的意義,只是想提醒,改變今天工會的邊緣地位,根本在于工會作用的重新定義,即,我們到底需要工會干什么?
如果說,我們只是希望工會發(fā)發(fā)福利,調(diào)解矛盾,那么工會主席是否經(jīng)濟獨立、身份獨立其實并不重要。發(fā)揮工會的組織和談判職能,讓工會成為勞資關(guān)系中的重要一方力量,工會主席的身份獨立才有必要;而且,也只有在這一情境下,工會主席的身份獨立才有真正實現(xiàn)的可能。因為那時,工會才能擁有并發(fā)揮力量,工會主席才具備了身份獨立的可能,而在職工的支持、監(jiān)督下,工會主席也不可能不獨立。果若如此,即使工會主席仍然從企業(yè)拿工資,依然可以保持身份的獨立,可以為職工謀取最大利益。 (毛建國)
相關(guān)新聞
- 2010-08-31工會主席“飯碗”獨立僅僅是第一步
- 2010-07-22工會沒力量,集體協(xié)商注定“難產(chǎn)”
- 2010-07-05確保工會話語權(quán)是推行工資共決的關(guān)鍵
- 2010-06-10推行工資集體協(xié)商制度,關(guān)鍵在工會
- 2010-06-10工會“獨立自主”的三條件
- 2010-06-04工會主席帶職工沖擊報社的看點在哪
- 2010-05-28非公有制企業(yè)的工會組織不能再流于形式
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|