觀點(diǎn)PK:首善之善與首富之善都值得期待
拒絕了巴菲特的“慈善晚宴”后,大陸首富宗慶后卻在記者面前大談慈善?!坝绣X(qián)人的錢(qián)多到一定的程度,這些錢(qián)就不是自己的,它應(yīng)該是社會(huì)的,要為社會(huì)帶來(lái)更高的綜合收益?!痹谧趹c后眼里,他要堅(jiān)持的,就是把娃哈哈做成世界一流的大品牌,真正的民族品牌,讓更多的人因?yàn)橥薰拇嬖诙顭o(wú)憂,這樣才是大善(見(jiàn)9月8日《海峽導(dǎo)報(bào)》)。
明明是在慈善面前緊緊攥緊自己的錢(qián)袋子,想做“鐵公雞”——一毛不拔,反而說(shuō)自己是最大的“善”,我們不知道這樣的“善”從何而來(lái)?當(dāng)財(cái)富積累到一定的程度,就不再是自己的,但是他們都共同署著一個(gè)相同的名字,那就是“偽善”。明明是個(gè)人的財(cái)富,確硬說(shuō)是社會(huì)的財(cái)富,難道宗慶后真的把國(guó)家當(dāng)成了自己的“家天下”了。
作為一個(gè)民營(yíng)企業(yè)家,當(dāng)然有權(quán)力決定自己的財(cái)富捐或是不捐。因?yàn)檫@個(gè)財(cái)富畢竟是屬于宗慶后個(gè)人的,他自己有權(quán)利決定怎么使用。然而在慈善面前一毛不拔,卻不忘給自己貼上慈善的標(biāo)簽,而且普通的慈善標(biāo)簽,似乎代表不了他自己的“慈善”,他還要找一個(gè)“大善”的帽子給自己帶上。
慈善捐獻(xiàn)代表著一個(gè)企業(yè)家的社會(huì)良知,在災(zāi)難來(lái)臨自己,一些企業(yè)家慷慨解囊,捐獻(xiàn)慈善捐款救濟(jì)社會(huì),其行為是何等的高尚。而有的企業(yè)家在此時(shí),卻在考慮著怎樣在消費(fèi)者身上賺到更多的錢(qián),卻口口聲聲宣揚(yáng)自己的行為是在奉獻(xiàn)社會(huì),是社會(huì)最大的“大善”。有的人的大善,是用行為來(lái)表達(dá)的。有的人的大善,卻只用口頭來(lái)表達(dá)。
要為社會(huì)帶來(lái)更高的綜合收益,實(shí)際上就是我要賺更多的錢(qián)的翻版。這個(gè)錢(qián)當(dāng)然要從消費(fèi)者身上賺,把自己的錢(qián)袋子裝的滿滿,卻說(shuō)這是社會(huì)的財(cái)富。在慈善面前不拔一毛,卻自稱自己是大善,頗有一點(diǎn)立牌坊的意思。
其實(shí)中國(guó)與國(guó)際上的慈善觀都是相通的,把財(cái)富奉獻(xiàn)給社會(huì)才是真正的慈善。美國(guó)企業(yè)家比爾·蓋茨,2008年6月27日正式退出微軟公司,并把580億美元個(gè)人財(cái)產(chǎn)盡數(shù)捐到比爾與美琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)。國(guó)內(nèi)在每次發(fā)生自然災(zāi)害后,許多企業(yè)家都康解囊,許多捐獻(xiàn)會(huì)場(chǎng)你捐一百萬(wàn),我捐三百萬(wàn)。你捐五百萬(wàn),我捐一千萬(wàn)。這樣的捐獻(xiàn)晚會(huì)像是拍賣(mài),看得讓人熱血沸騰。然而這些人都沒(méi)有敢給自己貼上大善的標(biāo)簽。而有的企業(yè)家在此時(shí),如同在人間消失了一樣,而事后同樣不忘給自己戴上一個(gè)“大善”的帽子。
一毛不拔,奉獻(xiàn)社會(huì),這就是“鐵公雞”的慈善觀。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-09-08公共福利,還是私人慈善
- 2010-09-07富豪不做慈善僅僅是因?yàn)榱邌輪?/a>
- 2010-09-06“巴比”的那套慈善把戲?yàn)楹卧谥袊?guó)行不通
- 2010-09-06不要讓慈善成為中國(guó)富豪的一門(mén)生意
- 2010-08-18別總怪中國(guó)富翁沒(méi)有慈善之心
- 2010-08-18別總怪中國(guó)富翁沒(méi)有慈善之心
- 2010-06-18喚醒慈善意識(shí)比捐款數(shù)目更重要
|