郭寶成,這個(gè)因?yàn)樯衲救衩赓M(fèi)醫(yī)療而全國聞名的縣委書記,因?yàn)樾度紊衲究h委書記一職,再次引起了公眾的關(guān)注。郭寶成對記者表示,自己將在人大的位置上更好地為全民免費(fèi)醫(yī)療、為民生事業(yè)鼓與呼。他也預(yù)言,在960萬平方公里的中國大地上,解決這個(gè)問題已經(jīng)為期不遠(yuǎn)了?!啊濉陂g肯定會有一些地方借鑒神木模式。”(9月13日 人民網(wǎng))
實(shí)踐證明,神木模式運(yùn)轉(zhuǎn)得很成功,很得民意。神木模式之所以能夠運(yùn)轉(zhuǎn),絕不僅僅是一些人認(rèn)為的神木財(cái)大氣粗,有充裕公共財(cái)政,事實(shí)上,在陜西,神木并不是最富的縣。筆者認(rèn)為,神木模式成功有兩大原因:
其一,有決心。正如郭寶成所稱:“中國任何一個(gè)縣域,都可以根據(jù)自身實(shí)際,借鑒神木模式。因?yàn)椋ㄔ撃J剑┚哂衅毡樾?,保障水平可以因地制宜,窮一點(diǎn)的地方報(bào)銷水平可以低一點(diǎn)。搞不搞免費(fèi)醫(yī)療,其實(shí)關(guān)鍵不是有沒有錢,而是一把手的執(zhí)政理念問題?!笔聦?shí)上的確如此,神木推行“免費(fèi)醫(yī)療”,總共就花1.5億元。
其二,有策略。神木模式是全民受益,這項(xiàng)改革不是損害一個(gè)群體的利益來填補(bǔ)另一個(gè)群體的利益,如此一來就減少了阻力。正如相關(guān)報(bào)道所稱,在神木醫(yī)改中,官員的醫(yī)療保障幾乎保持了原來的水平,而職工和農(nóng)民的保障水平都與干部在同一個(gè)水平上了?!肮珓?wù)員沒吃虧,占了點(diǎn)小便宜,農(nóng)民占了大便宜?!比绱艘粊?,必然皆大歡喜,易于推進(jìn)。
更值得欣慰的是,神木模式證明了一個(gè)樸素的道理:“民生是高回報(bào)的投資”。
既然如此,其他地方在財(cái)政可行的條件下,不妨也施行免費(fèi)醫(yī)療。由此,筆者想到了廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波的一番感慨。在接受記者采訪“廣東能否復(fù)制神木模式”?廖新波鏗鏘回答:“完全可以!神木現(xiàn)在人均一年的費(fèi)用不到400元,就已經(jīng)做到90%的報(bào)銷率了。換到廣東,1億人,需要400個(gè)億,才多少錢?拋開GDP的觀念,拋開部門利益的困擾,完全站在人民群眾看病的問題上,為什么解決不了?”廖新波的話一針見血,切中肯綮,再聯(lián)系到郭寶成的話,可以說,神木模式確實(shí)完全可以復(fù)制。不復(fù)制,非不能也實(shí)不為也。
- 2010-09-13神木模式不要人走政息
- 2010-05-11神木加大全民免費(fèi)醫(yī)療投入的啟示
- 2010-02-08神木醫(yī)改:不僅僅勝在“不差錢”
- 2010-02-07神木模式離神州模式有多遠(yuǎn)
- 2009-11-03“神木醫(yī)改”根子不在錢上
- 2009-08-11從神木縣缺水看“百強(qiáng)縣”的評審標(biāo)準(zhǔn)
- 2009-08-11從神木縣缺水看“百強(qiáng)縣”的評審標(biāo)準(zhǔn)
- 2009-05-31神木全民免費(fèi)醫(yī)療在玩文字游戲
|