同一起交通事故索賠案件,兩個不同的受害者,因為聘請了不同的律師,結(jié)果獲賠的金額相差懸殊。原來,其中一位律師在寫起訴狀時,忘了幫當事人索賠精神損害賠償金。為此,受害者家屬向思明區(qū)法院遞交訴狀,將這位代理律師告上法庭,近日,經(jīng)法院主持調(diào)解,這位律師答應(yīng)賠償當事人因“漏起訴”導致的損失(見9月24日《海峽導報》)。
雖然這起案子在法院的調(diào)解下,最終以律師答應(yīng)賠償當事人因“漏起訴”導致的損失而了結(jié)。但是律師在代理當事人委托的案件訴訟過程中,如何保護當事人的合法權(quán)益,卻值得我們認真關(guān)注。因為律師在訴訟過程中,在未經(jīng)當事人同意的情況下,律師就放棄了索賠精神損害賠償金的要求,直接損害了當事人應(yīng)該獲得的合法利益。
當事人之所以委托律師進行訴訟,是因為許多當事人對于法律條文知之甚少,不知道在訴訟過程中,如何用法律手段維護自己的合法權(quán)利,更不知道哪些是自己在訴訟過程中,可以主張和需要主張的合法權(quán)利,哪些是自己不能主張的權(quán)利?;趯β蓭熢诜煞矫娴膶I(yè)的信賴,所以委托人要聘請律師以維護自身權(quán)益。
當事人委托律師是一種雇傭關(guān)系,在這個過程中委托人需要支付律師一定的費用,而作為律師在收取了當事人的律師費后,就有責任和義務(wù)為維護好當事人的合法權(quán)利,盡到自己應(yīng)盡的法律責任和義務(wù)(即使是律師免費代理,也要保護好當事人的合法權(quán)利,因為律師代理的是當事人的合法利益)。律師在代理過程中,應(yīng)該明確告知當事人,有哪些權(quán)利可以主張,哪些權(quán)利和利益不能主張。
當然了在訴訟過程中,有些當事人可能出于盡快結(jié)案的心理,也可能放棄某項權(quán)利和主張。但是放棄某項權(quán)利和主張的決定,要由當事人自己親自作出,代理律師不能越俎代庖。
- 2010-05-19刑事案律師收費豈能如此“限價”
- 2010-05-17律師收費限制背后的“整肅”意味
- 2010-05-13“禁止法官和律師開會”值得商榷
- 2010-04-26讓律師有更多機會服務(wù)于政治文明
- 2010-03-22當律師公然進行身份歧視
- 2010-01-23與其信這個律師的鬼話,不如信春哥
- 2010-01-18“京城律師”可惡嗎?
- 2010-01-14老婆當律師,老公不能當法院院長?
|