失意的知識(shí)精英
學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制的失靈、高校的行政化,對(duì)于懷有學(xué)術(shù)理想的文科青年學(xué)者打擊尤為巨大。他們本來(lái)在讀書(shū)期間,受到了比上一輩學(xué)者更為現(xiàn)代更為規(guī)范的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,其中不少人是懷著學(xué)術(shù)理想進(jìn)入學(xué)界的,但進(jìn)去后發(fā)現(xiàn)很難安心做學(xué)問(wèn)。
做個(gè)專業(yè)學(xué)者吧,沒(méi)有一個(gè)公正的專業(yè)評(píng)價(jià)圈子,拿不到課題,升不了職稱,資源都在學(xué)術(shù)官僚和學(xué)霸那里把持著,他們都富得流油,而沒(méi)有權(quán)力的青年學(xué)者卻窮得滴血。
想做個(gè)公共知識(shí)分子也不成,一來(lái)缺乏空間,二來(lái)現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)并不像80年代那樣關(guān)注學(xué)者的意見(jiàn)和研究了。因?yàn)樯鐣?huì)進(jìn)步的障礙早已不是思想,而是赤裸裸的利益,在尖銳而明了的社會(huì)矛盾面前,人們并不需要學(xué)者來(lái)提供多復(fù)雜的解決方案。
我們可以看到,這十幾年來(lái)活躍的公共知識(shí)分子依然是那些老面孔,新人極少,這是一個(gè)極難誕生學(xué)術(shù)思想明星的時(shí)代。近年出現(xiàn)的一些所謂文化名人,比如韓寒、于丹、錢(qián)文忠等人,與其說(shuō)是思想明星,不如說(shuō)是娛樂(lè)明星,因?yàn)樗麄兯龅臇|西,與學(xué)術(shù)思想關(guān)系不大。
一個(gè)踏入學(xué)界的年輕人面對(duì)這般情形,他要么選擇投身于學(xué)術(shù)腐敗的洪流,造假、行賄、投靠學(xué)術(shù)權(quán)貴以獲得利益。要么走向社會(huì),為既得利益集團(tuán)背書(shū)。這兩種選擇,都將使得知識(shí)精英墮落成流氓,也自然為社會(huì)所鄙視。
在學(xué)術(shù)界的既得利益集團(tuán)形成之后,后來(lái)者只能喝點(diǎn)清湯,極低的物質(zhì)待遇加上無(wú)法實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)興趣和理想,這樣的行當(dāng)自然無(wú)法吸引到優(yōu)秀的學(xué)生加入。就我切身觀察,這些年國(guó)內(nèi)高校的文科知識(shí)分子的整體素質(zhì)呈明顯的下降趨勢(shì)。特別是在文科的基礎(chǔ)學(xué)科,碩士博士學(xué)位已經(jīng)很難吸引到優(yōu)秀的學(xué)生,愿意留下來(lái)苦讀的,才能平庸,沒(méi)有出路不得不進(jìn)高校的占了相當(dāng)部分。一個(gè)無(wú)法吸引優(yōu)秀分子的行業(yè),自然也會(huì)走向惡性循環(huán),最終也不被社會(huì)尊重。
我們可以想象,當(dāng)這些知識(shí)精英既無(wú)法實(shí)現(xiàn)世俗利益,又缺乏公共知識(shí)分子的社會(huì)尊重和榮耀的時(shí)候,他們的人生價(jià)值如何實(shí)現(xiàn)?他們中的許多人都嚴(yán)重懷疑這份工作的意義,很多人甚至稱自己就是騙子。一些青年教師流傳這樣的說(shuō)法,現(xiàn)在高校文科老師什么都沒(méi)有,只剩下一點(diǎn)“性福利”了。誰(shuí)瞧得起我們這些窮酸文人?也就只有去忽悠一下涉世未深的女學(xué)生的崇拜了。于是乎,天津副教授的性愛(ài)日記就這樣煉成了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-09-10重要的問(wèn)題是如何教育精英
- 2010-09-03精英移民,帶走的不光是財(cái)富
- 2010-08-24中美精英的時(shí)尚
- 2010-07-13逆轉(zhuǎn)“精英流失潮”需要提升吸附力
- 2010-05-28精英的機(jī)會(huì)還不夠多嗎?
- 2010-05-19力挺肖鷹“文學(xué)只屬于精英”
- 2010-03-25如此“知識(shí)精英”, 唯有一聲嘆息
|