2007年國家啟動(dòng)新一輪保障性安居工程以來,福建省已建成不少初具規(guī)模的保障房社區(qū),然而一些住戶搬進(jìn)新交付使用的保障房社區(qū)后,卻遭遇到生活不便、管理缺位等一連串問題。(9日新京報(bào))
雖然保障房建設(shè)是為了滿足中低收入群體最基本的住房需求,但保障房并不是廉價(jià)房或“貧民區(qū)”的代名詞。只要是一個(gè)社區(qū)普通居民生活離不開的基本配套設(shè)施,保障房社區(qū)都應(yīng)該享有。
相比“日進(jìn)斗金”的商品房,“獲利”很少甚至?xí)百r本”的保障房就很難引起地方政府的重視,建設(shè)進(jìn)度一拖再拖、工程質(zhì)量堪憂等現(xiàn)象屢見不鮮,選址偏僻更是通病。一些地方政府在保障房建設(shè)上只滿足于解決有無的問題,卻并未考慮到住戶居住的舒適性。
許多保障房社區(qū)不僅遠(yuǎn)離城區(qū)(甚至有建到郊縣的),相關(guān)的配套設(shè)施建設(shè)也沒有跟上。商場(chǎng)、超市、學(xué)校、醫(yī)院等設(shè)施則只見于規(guī)劃圖紙,何時(shí)開工建設(shè)都是未知數(shù)。一些保障房社區(qū)甚至沒有公交線路抵達(dá),住戶們每天上下班都要在路上花好幾個(gè)小時(shí)。這樣的保障房,雖然房價(jià)比商品房低,但居住成本卻遠(yuǎn)高于商品房。難怪很多好不容易抽中簽購得保障房的中低收入家庭寧可棄新房而擠舊屋。
政府是沒有能力在城區(qū)建設(shè)保障房嗎?當(dāng)然不是。將城區(qū)土地用于商業(yè)開發(fā)以便獲取更多的財(cái)政收入是顯而易見的原因,而將保障房社區(qū)安置在遠(yuǎn)郊則既節(jié)省了土地成本又省下了建設(shè)資金。
政府花巨資興建的保障房卻得不到中低收入家庭的青睞,有關(guān)部門理應(yīng)進(jìn)行反思。保障房就是為了保障困難群眾的住房需求。如果因?yàn)橐?guī)劃和管理失當(dāng)增加了居住者的生活成本,使其被迫放棄入住,也就失去了原有保障作用,讓這一“民心工程”的性質(zhì)發(fā)生了變化。 保障房是政府為困難群眾辦的大好事,既然是好事就應(yīng)該辦好,別讓群眾空歡喜一場(chǎng),讓保障房成了“窩心房”。
如果政府建設(shè)保障房的資金不足,或是沒有合適的保障房社區(qū)建設(shè)地點(diǎn),就不必急著建設(shè)保障房,完全可以通過發(fā)放租房券的方式,在保障房尚不能滿足需要時(shí)讓等待入住保障房的家庭直接在市場(chǎng)上租房住。租房券制度可有效避免保障房選址偏僻的缺點(diǎn),讓低收入家庭能夠住上自己真正滿意的房子。這樣總比差強(qiáng)人意的空置保障房強(qiáng)。
- 2010-10-09保障房不能成為政績空殼
- 2010-04-16防止保障房腐敗,修修補(bǔ)補(bǔ)怕不行
- 2010-04-15公務(wù)員保障房不能超國民待遇
- 2010-04-14保障房無法可依,“竊”保障房才無法無天
- 2010-04-13騙申保障房不能一退了之
- 2010-04-10監(jiān)管形同虛設(shè),保障房就能輕松騙購
- 2010-04-06“人才引進(jìn)”也不能成為豪宅變身保障房的理由
|