“弱勢(shì)群體”
吊詭的是,這般強(qiáng)大的邏輯,并沒有培養(yǎng)出真正強(qiáng)大的人格。在一方地域中缺乏監(jiān)督、制衡的基層官員們,卻有官員也是“弱勢(shì)群體”的說法。在網(wǎng)絡(luò)中,他們是弱勢(shì)群體,因?yàn)闆]有真正的話語權(quán),在現(xiàn)實(shí)生活中,他們似乎也成了“弱勢(shì)群體”。沒有安全感,壓抑,心靈扭曲,一旦有問題發(fā)生,問責(zé)毫無意外會(huì)落在他們頭上,為了滿足上面的種種要求,為了適應(yīng)這個(gè)體制,他們不得不將尊嚴(yán)之類放到一邊,將姿態(tài)放得更低些,而官場(chǎng)殘酷的叢林法則和績效問責(zé)體系,又注定了他們不少人可能成為“失敗者”。
“自殺”或“抑郁”
仿佛是基層官員“弱勢(shì)群體”身份的一個(gè)注腳,近年來,基層官員自殺已然成為一種現(xiàn)象:陜西省勉縣紀(jì)委原副書記、監(jiān)察局原局長馮某從該縣醫(yī)院住院部7樓跳下身亡,這只是其中的一個(gè)代表。
這些自殺的官員,年齡集中在40-60歲,正是人生黃金時(shí)期,卻選擇“自行了斷”。他們的死法各異。其中,最讓人稱奇的,了斷之心最堅(jiān)決的恐怕數(shù)得上湖南武岡常務(wù)副市長楊寬生:刀割、觸電、墜樓—官方調(diào)查結(jié)論認(rèn)定楊是自殺。
他們?yōu)槭裁醋詺ⅲ棵耖g對(duì)于這些人的非正常死亡幾乎沒有多大同情。民間也少有人相信官方對(duì)這些人的死亡給予的解釋:諸如抑郁癥,雖然,這個(gè)解釋未必完全沒有依據(jù),但是,社會(huì)的割裂已經(jīng)很難讓人們有理性的心態(tài)對(duì)個(gè)體差異給予足夠的體恤了。
據(jù)統(tǒng)計(jì),官員自殺,集中在年初的2月以及年底的11月、12月,一個(gè)是春節(jié)將至,一個(gè)是年底總結(jié),中共中央黨校教授林說,官員自殺之所以集中在年底,這可能和年底干部要接受考核、工作壓力大有關(guān)。至于這些案例出現(xiàn)在什么地區(qū),則帶有很大的偶然性。此外,隨著社會(huì)發(fā)展水平的提高,人們的精神需求也越來越大,這些因素導(dǎo)致了自殺率連年上升。
實(shí)際狀況很可能是,即使不至于自殺,抑郁癥很可能真的在困擾這群人。華南師范大學(xué)心理咨詢師李江雪認(rèn)為,官員心理健康的關(guān)注仍停留在一個(gè)表層階段,很少有實(shí)質(zhì)性的舉措。由于身份和地位的特殊性,當(dāng)官員出現(xiàn)心理問題時(shí),他們并不愿意去找心理方面的專家來為自己減壓,特別是有關(guān)隱私泄密的恐懼更是讓官員對(duì)心理咨詢望而止步?,F(xiàn)行的官場(chǎng)規(guī)則往往并不允許官員對(duì)一個(gè)陌生人將內(nèi)心和盤托出,他們可能對(duì)自己的親人都無法說出真話,抑郁的痛苦,只能自己承受。
- 2010-09-25政治課老師像基層官員一樣無助
- 2010-04-01某些基層官員為何容易“動(dòng)粗”
- 2008-12-16我看基層官員的"信仰"與"謀生"
- 2008-12-12如何看基層官員說“為上級(jí)服務(wù)”
|