近日,一套上世紀30年代由葉圣陶主編、豐子愷插畫的小學教科書《開明國語課本》受到家長熱捧,以至于賣斷貨。同時,一本名為《救救孩子小學語文教材批判》的新書引起廣泛關注。該書以教材點評的方式,刊發(fā)了一個名為“第一線教育研究團隊”的民間研究團體的研究報告,提出了現(xiàn)有小學語文教材中的文章存在的諸如內容失實、篡改經典等問題。他們痛批現(xiàn)有小學語文教材“有毒”,甚至發(fā)出“救救孩子”的吶喊。(11月30日《京華時報》)
民國老教材70年后還能夠走紅發(fā)人深思。這說明,這些教材不僅能夠滿足70年前教育兒童的需要,也同樣能夠滿足70年后今天兒童的需要。小學教科書內容70年未變,居然還能夠適應70年后兒童教育的需要,其中應該有內在原因。
北京十五中校長邰亞臣指出,這些跨越了70余年的老教材為何還能散發(fā)魅力,就是因為它的編寫有一條清晰的線索貫穿始終,教材中滲透著公平、正義、自由、愛與被愛等最基本的社會價值觀,處處體現(xiàn)生命間的微妙關系,展示人與人、人與動物之間的聯(lián)系。從邰亞臣的看法可以看出,這些社會價值觀,不僅民國時期需要,現(xiàn)在也需要,就是將來還會需要。也難怪老教材會有新魅力。
反觀最近幾十年的教材,內容經常變化,跟著形勢走,社會發(fā)展走了多少彎路,中小學教材就發(fā)生過多少次更改。有人評價說,孩子盡說大人的話,連大人的一些壞毛病也學到了。恰恰缺乏倡導公平、正義、自由、博愛等基本的社會價值觀內容。不知是有意回避還是無意疏忽?這樣的教材,當然不可能保持長久。
現(xiàn)在的一些教材,一方面缺乏最基本的社會價值觀內容,另一方面又充滿了假大空,肆意編造歷史,篡改經典,捏造事實。也難怪民間研究團體痛批現(xiàn)有小學語文教材“有毒”,發(fā)出“救救孩子”吶喊之聲。用錯誤信息教育孩子們,社會遲早要付出代價。許多大學生踏入社會后,覺得現(xiàn)實和教科書說的完全相反,從而失去了對社會的信任就是證明。
一邊是老教材受熱捧,另一邊是新教材遭批判,形成了鮮明對比。為什么70年前,能夠編出70年后還受熱捧的教材?為什么今天的一些教材錯誤百出?這些需要認真進行思考。如果我們的中小學課本,都要經常變來變去,這說明今天我們還沒有一個穩(wěn)定的社會發(fā)展主線。不說70年,假如今天的教材連10年的生命力都沒有,一會兒突出“文革”,一會兒突出“改革”,這樣的教材編寫模式是需要好好反省檢討的。
- 2010-11-30通過語言營造樂園的老教材
- 2010-10-22民間會診小學教材是公民意識的覺醒
- 2010-10-22小學語文教材≠政治手冊
- 2010-10-21語文教材的問題何止是四大缺失?
- 2010-10-21誠信要從小學語文教材做起
- 2010-09-09語文教材改革,不僅僅關乎魯迅
- 2010-09-09讓時間來檢驗“踢出”魯迅的新教材