“世界第一清廉國”是怎樣煉成的?日前,丹麥新任駐華大使裴德盛向記者介紹了丹麥的“秘訣”:“在歷史傳統(tǒng)上,我們也沒有腐敗問題。所以我們根本就不用抗擊腐敗或避免腐敗。這是植根于我們的文化中的,我們的文化不相信賄賂、敲詐和腐敗。”(12月12日《新京報》)
北歐五國是公認的世界最廉政地區(qū),丹麥、新西蘭和新加坡在非政府組織“透明國際”公布的2010年度全球腐敗指數(shù)報告中并列廉政第一,那么丹麥的“世界第一清廉”也稱得上名副其實;但是說丹麥的清廉是因為“沒有腐敗傳統(tǒng)”,“根本就不用抗擊或避免腐敗”,這個說法是需要費些腦筋來理解的。裴德盛大使同時又說,在他們那里,“法律對每個人都一樣”,完善的財產(chǎn)公開和申報制度也是丹麥零腐敗的原因;而我認為,這就是預防腐敗,或叫以制度抗擊和避免腐敗,那么這說明,僅僅將避免腐敗寄托在“文化”和“傳統(tǒng)”上,還是不行的。
說到“腐敗傳統(tǒng)”,我覺得,“不相信腐敗的文化”應該是一個重要因素,各國各民族文化不同,作用到廉政方面的影響也不一樣,那么“沒有腐敗傳統(tǒng)”一說是可以相信的;但是這個傳統(tǒng)斷不會是自然形成,更不可能與世俱來。我們都承認的原理是:“絕對的權力導致絕對的腐敗”,“一切有權力的人都容易濫用權力”;那么我們有理由相信,任何國家都經(jīng)歷過絕對權力時代,而濫用權力導致的腐敗在任何國家的歷史上都不會避免,丹麥也一樣。而歷史發(fā)展所證明的另一個原理是,絕對權力的滅失或遏制,源于民主體制的誕生,源于法制社會的成熟;也只有成熟的法制社會,才能達到“法律對每個人都一樣”的境界。如果上述說法是對的,那么“世界第一清廉國”的煉成,根本原因應該歸功于民主與法制,而所謂“沒有腐敗傳統(tǒng)”,應該形成于民主與法制的土壤與空氣環(huán)境之下。
文化傳統(tǒng)不相信腐敗之說,與依靠民主和法制反腐敗并不完全矛盾,我是說,我們不能片面理解“沒有腐敗傳統(tǒng)”的概念,更不能拋開民主而片面強調(diào)廉政文化建設,否則,廉政文化建設就是無本之木。以權力的本質(zhì)而言,離開了有效的法律約束和民主監(jiān)督,必然會走向絕對權力,也就難免導致絕對的腐敗。我們必須要搞清楚的一個問題是,廉政文化也好,腐敗文化也罷,其本質(zhì)都是以權力文化為導向新華每日電訊3版絕對權力主導的社會,則腐敗文化興盛;權力進籠子,也就是民主與權利主導的社會,則廉政文化興盛。
- 2010-12-14要知制度好不好 看看腐敗難不難
- 2010-12-14什么樣的天使守護著沒有腐敗的傳統(tǒng)
- 2010-12-13從茅臺酒價格看腐敗行情
- 2010-12-07“車輪下的腐敗”源于內(nèi)部人主導的權力贖買
- 2010-12-01拿要飯棍抽中華的“裝窮”也是腐敗
- 2010-11-29官員低價購房是腐敗的新變種
- 2010-11-12遏制“車輪腐敗”關鍵要釜底抽薪
|