3年一次的經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)國際學生評估項目(PISA)調(diào)查結果日前公布。首次參加PISA的上海15歲在校生,在閱讀素養(yǎng)、數(shù)學素養(yǎng)和科學素養(yǎng)全部三項評價中,均排首位。
這一結果立即引起國內(nèi)外教育界及媒體的廣泛關注。歐美多家媒體驚呼“意外”,并追蹤分析上海及亞洲教育的成功經(jīng)驗。對比本國學生在測評中的表現(xiàn),美國聯(lián)邦教育部部長阿爾尼·鄧肯表示,這是一個“警醒”。
“這只是一個全球教育研究項目,測試結果并不具備可比性?!泵鎸Α皟?yōu)異的成績”,PISA中國上海項目組負責人張民選出乎意料地冷靜。這次測試,除了中國上海和港澳臺是以地區(qū)為單位參加之外,其他地方多以國家名義參與測試,使得他們抽樣的學生覆蓋面更廣,差異更大。而上海的測試結果,也遠不能代表地區(qū)差異巨大的中國教育發(fā)展的整體水準。
上海學生國際測試奪冠,這是一個值得高興的好事!而在國內(nèi),卻引來諸多爭議。有評論說,這“不能遮蔽中國教育的落后”。 的確,正如教育專家熊丙奇 (微博)認為,PISA注重基礎知識和學習能力,反映的仍舊是知識教育的結果,而這恰是中國學生的強項。這一成績,不應遮蔽我們在個性培育、人格教育、創(chuàng)造力教育等方面遠遠落后于其他國家的事實。
中國的教育要改革是必須的,但我們千萬不可妄自菲薄自己的教育。本人在基礎教育戰(zhàn)線工作數(shù)十年,隨著現(xiàn)在開放的深入,身邊也有不少的同仁近距離接觸國外的教育,看了不少教育新聞。總的來說,美國幾十年的教育改革嘗試,以培養(yǎng)創(chuàng)造性人才為目標的基礎教育體制是沒有達到目標的,而且可以說是極大的削弱了學生基礎知識的掌握,這是我們中國的教育人要引以為戒。
事實上,美國的成功不是因為其有良好的基礎教育體制,而是其社會及管理體制能吸引來自全世界的人才。美國的經(jīng)濟,科學等領域的人才有許許多多不是在美國受的中小學教育。美國華人的第二代,大多數(shù)不能像他們在中國受過良好的基礎教育父輩那樣優(yōu)秀。而值得警惕的是,現(xiàn)在中國的基礎教育也開始折騰了,教改一輪一輪完全沒有自己的體系,要知道中國的教育如果盲目邯鄲學步,迷失的就不簡簡單單是一代人的問題!
- 2010-12-20縮水的學歷見證教育的墮落
- 2010-12-17熨斗燙孩子是老師變態(tài)也是學前教育缺鈣
- 2010-12-07中國教育就是要干掉孩子的想象力
- 2010-12-03失敗的教育是富豪移民潮的間接推手
- 2010-12-03性教育課程火爆折射出的社會生態(tài)
- 2010-12-03“說服教育”應讓位于民主管理
- 2010-12-03成為“上帝”的學生與淪為服務業(yè)的教育
- 2010-12-03普及學前教育需“三個跟進”