近日,全國人大常委會開始二審的刑法修正案(八)草案,對“危險駕駛犯罪”條款進行了再次修改,醉酒駕駛機動車,不管情節(jié)是否惡劣、是否造成后果,都將按照“危險駕駛”定罪,處以拘役。如果有醉駕、飆車等行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,將依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。(12月21日《新京報》 )
相比于此前一審稿的內(nèi)容,此次針對“危險駕駛犯罪”的二審稿,無疑有了很大的進步,這集中體現(xiàn)在,刪除了此前模糊的“情節(jié)惡劣”前置條件,而代之以簡潔明快的“醉駕即拘役”。
這也就意味著,今后凡是醉酒駕駛,一旦被查獲,就將被認定為犯罪行為,并將接受司法審判、刑事懲罰,而不再僅僅是目前一般違法和行政處罰意義上的“處15日以下拘留”了。而據(jù)此,今后如果再有公務人員醉酒駕駛,那么除了“處以拘役”,“開除公職”也將成為其難以避免的命運。因為按照《行政機關(guān)公務員處分條例》,“行政機關(guān)公務員依法被判處刑罰的,給予開除處分”。
不過,其中的局限和不足也同樣不能忽略。一方面,“醉駕即拘役”中的具體拘役期限沒有明確細化。依據(jù)《刑法》關(guān)于拘役的規(guī)定,將來在“醉駕拘役”的司法實踐中有可能出現(xiàn)“拘役一個月,期間可回家兩天”的結(jié)果。這樣的刑罰比現(xiàn)行的“15日拘留”嚴厲多少,不能不讓人有些疑慮和擔憂。更重要的是,在規(guī)定“醉駕即拘役”的同時,“情節(jié)惡劣、后果嚴重”之后(如因醉駕發(fā)生嚴重交通事故),如何具體定罪量刑,并沒有明確說明,而僅僅含糊地表示:“同時構(gòu)成其他犯罪的,將依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰”。
眾所周知,近年來公眾強烈呼吁“醉駕入刑”的一個根本原因和背景在于,許多情節(jié)惡劣、后果嚴重的醉駕,依據(jù)現(xiàn)有刑法難以實現(xiàn)準確、足夠嚴厲的定罪量刑。比如,一些造成群死群傷的醉駕犯罪,往往被按照一般的交通肇事罪從輕處理,或者不得不曲線借道“以危險方法危害公共安全罪”來實現(xiàn)嚴懲。
現(xiàn)在,新的“危險駕駛犯罪”草案,除了“醉駕即拘役”之外,既沒有清晰完整地解決“醉駕入刑”的所有刑罰問題,也沒有滿足公眾對于“醉駕入刑”的全部司法期待,并確保針對醉駕行為的社會正義的充分實現(xiàn),很大程度上像是一個殘缺不全的“半拉子”罪名。
- 2010-12-21醉駕升級為危險駕駛是未雨綢繆之舉
- 2010-12-21醉駕不論情節(jié) 均處以拘役
- 2010-12-17醉駕被抓出示他人證件 胖哥想冒充瘦仔當場揭穿
- 2010-12-16男子凌晨醉駕20米內(nèi)連撞三車 幸未造成人員傷亡
- 2010-12-15廈門本田男醉駕欲沖關(guān) 撞上警車撞傷交警(圖)
- 2010-12-15醉駕的哥“加塞”等客 同行罵他是“害群之馬”
- 2010-12-09鞋企副總開奧迪醉駕 14輛的士追截“醉駕男”(圖)
|