據(jù)說,哲學(xué)上有個(gè)命題叫做“從錯(cuò)誤的前提可以推導(dǎo)出所有荒唐的結(jié)論”,而且是被證實(shí)的那種哲學(xué)命題,好像證明者是羅素先生。哲學(xué)咱們是不懂的,但這種命題在我們的生活里根本就不用勞煩大哲學(xué)家去論證,只要廣東省人大財(cái)經(jīng)委預(yù)算監(jiān)督室主任就可以了。
事情是這樣:如果 《廣東省2011年省級(jí)部門預(yù)算草案》獲得通過,廣州8所機(jī)關(guān)幼兒園將獲6863萬元財(cái)政資金補(bǔ)貼,這事當(dāng)然引發(fā)了公眾質(zhì)疑。廣東省人大財(cái)經(jīng)委預(yù)算監(jiān)督室主任解釋稱,目前這些幼兒園都是事業(yè)單位,按照我國財(cái)政體制都會(huì)給予財(cái)政預(yù)算安排,這和其他事業(yè)單位是一樣的,所以預(yù)算編制并無不妥。
這種事業(yè)單位的預(yù)算,本身是否應(yīng)該包括類似于公務(wù)員福利的機(jī)關(guān)幼兒園,原本就是一件屬于歷史遺留問題的事。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)代里,我們這里建立了很多小而全的微型社會(huì),不但是機(jī)關(guān)有自己的一套體系,連原來的大型國企都有自己的一套從衣食住行到生老病死的體系?,F(xiàn)在,很多情況下國企為了減低自身負(fù)擔(dān),把這種微型社會(huì)的好多功能交還了社會(huì),但政府機(jī)關(guān)單位的這種小社會(huì)還存在著,這種小社會(huì)結(jié)構(gòu)不但沒有瓦解,反而成為了公務(wù)員福利的一部分,但掛的名號(hào)則是事業(yè)單位。
所以說,要是按照這種現(xiàn)行規(guī)定執(zhí)行的話,那當(dāng)然是沒有什么不妥的。何止是沒有不妥啊,簡直是妥當(dāng)?shù)煤苣?!但用著“事業(yè)單位”這種公共事務(wù)管理的單位名稱、行著為單一群體謀求福利之事實(shí),這個(gè)前提是不是靠譜,本身就很難說。這個(gè)前提要是不正常,后面得出多少貌似很正常的結(jié)論都并非怪事。這也是為什么說一位預(yù)算監(jiān)督室主任就能超過大哲學(xué)家的原因,因?yàn)樗沁@種荒唐邏輯的踐行者,哲學(xué)家不過是論證者罷了。
- 2011-01-26“機(jī)關(guān)幼兒園”難稱公共事業(yè)
- 2010-02-03機(jī)關(guān)幼兒園巨額撥款不應(yīng)是秘密
- 2010-02-02機(jī)關(guān)幼兒園憑什么花納稅人的錢
- 2010-01-31800萬補(bǔ)貼機(jī)關(guān)幼兒園是權(quán)力自肥
- 2009-10-29機(jī)關(guān)幼兒園巨額補(bǔ)貼何能年年獲批?
- 2009-10-29財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)關(guān)幼兒園是權(quán)力自肥