再看市場(chǎng)要素資源的配置情況。普遍的情形是,大企業(yè)、國(guó)有企業(yè)、知名企業(yè)在招商引資中更受到地方政府的青睞,因而也就更容易得到土地、資金、人力等要素資源的分配傾斜,而個(gè)人、中小企業(yè)或者民營(yíng)企業(yè)就比較難。
從種種現(xiàn)實(shí)不難看到,與行政權(quán)力越近,獲得的資源就越多,收入就會(huì)越高。權(quán)力本身進(jìn)行經(jīng)濟(jì)變現(xiàn)比如腐敗,或者權(quán)力扭曲市場(chǎng),制造不公平、不透明,從而造成大量不合理、不正常的收入差距。此外,社會(huì)上存在大量的灰色收入當(dāng)中,有相當(dāng)一部分都可以看到權(quán)力之手。因此,收入差距問(wèn)題引起巨大的社會(huì)關(guān)注,與其說(shuō)因?yàn)槭杖敕峙洳痪?,不如說(shuō)是收入分配不公。
收入分配差距作為一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,在堅(jiān)持市場(chǎng)機(jī)制形成收入的同時(shí),可以通過(guò)社會(huì)政策對(duì)低收入人群進(jìn)行兜底保障。也就是說(shuō),國(guó)民收入差距可能比較大,但國(guó)家的社會(huì)政策理應(yīng)保證國(guó)民所享受的公共服務(wù)質(zhì)量和社會(huì)保障水平的差距不能懸殊。
在當(dāng)前,收入分配差距更多的是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,也就是如何制約權(quán)力的問(wèn)題。行政權(quán)力應(yīng)繼續(xù)向社會(huì)和經(jīng)濟(jì)放權(quán),破除權(quán)力對(duì)某些要素資源的壟斷,另一方面,權(quán)力本身的行使應(yīng)受到監(jiān)督和約束,使權(quán)力在正常、規(guī)范的軌道上運(yùn)行。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-02-09“春運(yùn)難”與收入分配、戶籍制度有關(guān)
- 2011-01-26收入翻番之后,未必你就更富
- 2011-01-18居民收入終于要追上GDP了
- 2011-01-11收入差距為何越“縮”越大
- 2011-01-04嚴(yán)查灰色收入 物價(jià)會(huì)大幅度下降
- 2010-12-24天價(jià)工資招人怨,收入改革不宜遲
- 2010-12-23我們?cè)谑杖敕峙涓母锲诖新兝?/a>