最近,借助春節(jié)人流集聚效應而出現(xiàn)高上座率的滬寧高鐵,暴露出了其座無虛席源自“被高鐵”,即車站對滬寧段非高鐵車票限售使然,而非旅客自愿選擇。
盡管相關部門解釋,非高鐵車票限售是根據(jù)列車長短途運能而定,滬寧段普列并未全部限售,但間接佐證了存在限售行為。事實上,2008年8月京津高鐵開通就有不少京津列車取消,2009年12月武廣高鐵通車也取消了兩地13對普列。
毫無疑問,中國構建“四橫四縱”的高鐵網(wǎng),應該說是目前世界上最快的軌道交通。這種以速度見長的軌道交通借助時間換空間之優(yōu)勢,拉近地區(qū)間的空間物理距離,提供了地區(qū)間經(jīng)濟協(xié)同效應和沿海對中西部地區(qū)的經(jīng)濟輻射效應。然而,高鐵等技術只是為降低物流成本提供技術可行性,而技術等能否在實際中降低交易成本,牽涉到更為復雜的系統(tǒng),至少高鐵發(fā)展若超越經(jīng)濟可載能力,將有物極必反之虞。
具體到滬寧城際高鐵,兩地物理距離約300公里,高鐵正常運行時速為300-350公里,目前滬寧段上已有21個站點,未來還有10個車站預留。顯然,這意味著滬寧高鐵各站間點距在10-15公里,無法發(fā)揮高鐵技術優(yōu)勢。同時,目前在滬寧段早已運行時速200-250公里動車組,用時約為2小時10分,而高鐵最快為74分鐘,較慢則需用時2小時,但票價比動車組貴60%以上。高鐵站在上海虹橋車站,其到市區(qū)的耗散時間接近于到南京的(軌交至市區(qū)需40分鐘左右)。因此從時間成本上,高鐵不具邊際效率優(yōu)勢。這使滬寧線上高鐵與動車組最大的差別不是時速,而是建造成本,即高鐵每公里建造成本為1億元,是動車組(每公里建造成本5000萬-6000萬元)的近一倍,普通列車的兩倍。
- 2011-01-06期待“高鐵”讓回家之路更宜行
- 2010-12-23“高鐵時代”的春運更需加開普通列車
- 2010-12-22疾馳的“高鐵”不要拋棄那些低收入的民眾
- 2010-12-22推動區(qū)域經(jīng)濟走向“春天”的高鐵
- 2010-10-13高鐵是誰的玩具
- 2010-08-05福廈高鐵上座率高,能說明票價便宜嗎?
- 2010-07-23一車廂僅1乘客的高鐵還能奔多久
- 2010-07-01高鐵時代還應當保留慢車空間