教育部近期將印發(fā)義務(wù)教育分規(guī)劃,統(tǒng)一城鄉(xiāng)教師工資待遇、明確禁止學(xué)校收取擇校費(fèi)和治理“占坑班”。教育部基礎(chǔ)教育一司副司長王定華稱,“不要輸在起跑線上”這句話某種程度上是一種忽悠,不值得進(jìn)行大肆的宣傳和推廣。(2月24日《京華時報》)
近年來,“不要讓孩子輸在起跑線上”的觀點(diǎn)在社會上流傳甚廣。在其指揮棒的作用下,許多家長寧愿繳納數(shù)額不菲的擇校費(fèi),報各種各樣的課外輔導(dǎo)班,也要想方設(shè)法讓孩子上名牌校、重點(diǎn)校,不僅弄得自己焦頭爛額,也讓孩子身心疲憊。此前,已經(jīng)有越來越多的有識之士呼吁,所謂的“不要輸在起跑線上”純屬教育認(rèn)識誤區(qū),只是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的一種宣傳語,并不符合教育規(guī)律。如今,教育部官方人士公開予以澄清,將“輸在起跑線”之說定性為“忽悠”,有望從根本上起到撥亂發(fā)正之效。
眾所周知,百米賽跑等短程競賽的成敗,往往取決于起跑線上的爭分奪秒。但人生是一場漫長的馬拉松,比的并非起跑的速度和爆發(fā)力,也就不存在輸在起跑線上的擔(dān)憂。相反,馬拉松比賽贏在起跑線上的運(yùn)動員,往往由于沒有保存體力,致使起個大早,趕了晚集。中國自古就有“小時了了,大未必佳”之說,放眼國外內(nèi)許多偉大人物,諸如牛頓、愛迪生、愛因斯坦等均屬少年愚鈍,大器晚成者。有媒體報道,上海南洋模范中學(xué)曾對畢業(yè)于該校的23位院士學(xué)習(xí)檔案進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)高三畢業(yè)時的成績名列年級前10名的僅有5人,從分?jǐn)?shù)段看,還有6人居于后30%。
在教育實踐的維度上,并不是所有教育都是越早越好,因為教育必須符合兒童身心發(fā)展的規(guī)律。美國著名兒童心理學(xué)家格賽爾認(rèn)為,支配兒童心理發(fā)展的因素有兩個:一個是成熟,一個是學(xué)習(xí)。他認(rèn)為,兒童的成長是受生理和心理成熟機(jī)制制約,人為地任意提前訓(xùn)練,會給兒童在生理上和心理上造成負(fù)擔(dān),還可能影響兒童對學(xué)習(xí)的興趣,從而產(chǎn)生逆反心理。鄭淵潔更是提出了“請讓孩子輸在起跑線上”的觀點(diǎn),認(rèn)為衡量教育是否成功,不是看分?jǐn)?shù),而是看受教育者對所學(xué)知識的興趣越來越大還是越來越小。如果受教育者對所學(xué)知識的興趣越來越大,說明教育成功了,反之則相反。
教育部人士抨擊“不要輸在起跑線上”在某種程度上是忽悠,一針見血,振聾發(fā)聵。不過,要想真正讓家長們走出教育理念上的誤區(qū),遏制愈演愈烈的擇校潮,還需要更多努力。必須看到,近年來“不要輸在起跑線上”之說的甚囂塵上,除了某些學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的“大忽悠”在推波助瀾外,更在于抓住了廣大家長的心理。隨著社會競爭的日趨激烈,就業(yè)壓力的逐漸增大,家長們普遍希望孩子早一點(diǎn)掌握更多的知識,比同齡人享有更優(yōu)質(zhì)的教育資源,從而在競爭中搶得先機(jī),立于不敗。在教育發(fā)展不均衡的情況下,少數(shù)名校、重點(diǎn)校自然成為擠破頭的“香餑餑”。
因此,對于“不要輸在起跑線”的誤導(dǎo),不能僅僅是一批了之,還要充分尊重家長的心理訴求,切實采取防忽悠措施。一方面,加強(qiáng)教育理念的宣傳引導(dǎo),向家長普及科學(xué)的教育規(guī)律,為盲目的“擇校熱”、“報班熱”降溫,為孩子學(xué)業(yè)減負(fù)。同時,更重要的是,推動教育發(fā)展的均衡化,為社會提供更多的優(yōu)質(zhì)教育資源。一直以來,教育部三令五申禁止收取擇校費(fèi),但卻屢禁不止。究其原因,就是學(xué)校辦學(xué)水平參差不齊,形成“教育資源洼地”,導(dǎo)致“望子成龍”的家長們趨之若鶩?!捌鹋芫€”之說不能一駁了之,擇校費(fèi)之亂不能叫停了事,關(guān)鍵在于促進(jìn)城鄉(xiāng)教育一體化,推動義務(wù)教育均衡發(fā)展。如何實現(xiàn)這一點(diǎn),統(tǒng)一城鄉(xiāng)教師工資待遇、鼓勵普通高中將招生指標(biāo)均衡分配到初中等舉措能否落到實處,值得期待。
- 2011-02-23“教育臨時性戶口”制度值得一試
- 2011-02-18“招工難”背后的教育原因還需政府給力
- 2011-02-16教師吃空餉首先關(guān)乎孩子的受教育權(quán)
- 2011-02-11“有償補(bǔ)習(xí)禁而未絕”正在摧毀教育之基
- 2011-02-11華盛頓公立教育為何不給力
- 2011-02-01“虎媽”不是“中國式教育”的代表
- 2011-01-31教育癌變自“評高級教師”成為交易始