小升初備戰(zhàn)3,4年,一學(xué)生寫詩(shī)《我真苦》訴苦,針對(duì)孩子過(guò)早過(guò)小的學(xué)習(xí)任務(wù)繁重,教育部一副司長(zhǎng)稱,小升初的擇校,客觀上刺激了學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)的加重,他認(rèn)為,“不要輸在起跑線上”這句話某種程度上是一種忽悠。(2月24日《京華時(shí)報(bào)》)
此言似乎一語(yǔ)道破天機(jī),形成這種局面是因?yàn)椋杭议L(zhǎng)們害怕孩子輸在起跑線上,意思是說(shuō),那是家長(zhǎng)們瞎操心了,不需要過(guò)得那么累。不過(guò),這種說(shuō)法卻并沒有得到多少認(rèn)同,反而引來(lái)了不少質(zhì)疑。問題出在哪里呢?
當(dāng)前,從娃娃的小腳準(zhǔn)備邁進(jìn)學(xué)前班起,就標(biāo)志著一場(chǎng)為擇校擇班的全方位戰(zhàn)爭(zhēng)展開。學(xué)生們分?jǐn)?shù)高低的競(jìng)爭(zhēng),升小一路比到升大學(xué)。題海詞庫(kù),加夜班,開小灶,參加培訓(xùn)班,劃分到不同成績(jī)等級(jí)的班級(jí)等。然后是家長(zhǎng)們財(cái)力,權(quán)利,人脈的比拼:高價(jià)買房到好地段爭(zhēng)取名校指標(biāo),成績(jī)不足敲開后門,鈔票補(bǔ)上。這是一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng),孩子們被師生鞭策著埋下頭顱默默往前沖。
到底是誰(shuí)偷走了孩子的快樂? 要知道,有幾個(gè)家長(zhǎng)真心舍得讓孩子變成個(gè)學(xué)習(xí)的機(jī)器?不是家長(zhǎng)們果真如此愚昧,迷信輸贏起跑線的“真理”,而是,我們的教育已經(jīng)演變成了一場(chǎng)非輸即贏的游戲。教育資源分配不均,教育投入?yún)^(qū)別對(duì)待,種種不公逼迫家長(zhǎng)們?nèi)绱司駬瘛?/p>
比如名?,F(xiàn)象,哪怕在同一區(qū)域,優(yōu)質(zhì)的教育資源圍繞著權(quán)貴配置,寶貴的教育投入向大中城市傾斜,待遇的差距激勵(lì)優(yōu)秀教師向大城市向權(quán)貴靠攏。名貴學(xué)校設(shè)施匹配更齊全,高級(jí),孩子的教師更大更明亮,宿舍更安全更舒適,教學(xué)資源更優(yōu)秀。那個(gè)家長(zhǎng)不愿意讓自己的子女就讀這個(gè)更好的?又有幾個(gè)官員的子女不是在就讀名校,或是在準(zhǔn)備擠進(jìn)名校的路上。
而在同一個(gè)學(xué)校,根據(jù)成績(jī)又將班級(jí)編排成三六九等,好班匹配上更優(yōu)秀的師資,花費(fèi)更大的力氣去教學(xué),傾注更多的關(guān)愛。又有那個(gè)家長(zhǎng)不希望自己的孩子是受到更多重視的那一個(gè),而是差班那個(gè)被拋棄的“棄兒”呢?
當(dāng)然,這官員還分析,教育部準(zhǔn)備做出些整頓,然而其仍難以令人信服,這在于:教育面臨的不公平不合理現(xiàn)象發(fā)展到今天如此成熟的地步,其主要的責(zé)任應(yīng)該在于更有駕馭支配能力的更高教育管理部門,而不是“基層”的學(xué)校和家長(zhǎng)。俗話說(shuō)得好,“上梁不正下梁歪”。
比如說(shuō)其所舉的高額擇校費(fèi)和班級(jí)等級(jí)制度等現(xiàn)象。難道對(duì)變相收取的捐資助學(xué),學(xué)校有最終支配權(quán)?獲利的僅僅是學(xué)校?分好班差班現(xiàn)象“源遠(yuǎn)流長(zhǎng)”這么多年,教育部門管理力度有多大?要知道,在國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家,中小學(xué)都被一視同仁并沒有做這些排名的現(xiàn)象。
總之,如果教育部門真有心改善這一現(xiàn)狀,就應(yīng)該從更深層次,更本質(zhì)的原因開始找起。只有教育者首先不把教育變成如此競(jìng)爭(zhēng)慘烈的游戲。孩子們的境況才有可能從根本上得到改觀。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-02-23“教育臨時(shí)性戶口”制度值得一試
- 2011-02-18“招工難”背后的教育原因還需政府給力
- 2011-02-16教師吃空餉首先關(guān)乎孩子的受教育權(quán)
- 2011-02-11“有償補(bǔ)習(xí)禁而未絕”正在摧毀教育之基
- 2011-02-11華盛頓公立教育為何不給力
- 2011-02-01“虎媽”不是“中國(guó)式教育”的代表
- 2011-01-31教育癌變自“評(píng)高級(jí)教師”成為交易始