5日上午,位于南湖游樂園旁的南湖外語藝術(shù)幼兒園開園并接受家長咨詢報名。記者了解到,該幼兒園號稱廣州最大的寄宿幼兒園,走的是貴價路線,全托一年的收費高達6萬元,日托也要4萬多元。雖然四周秀麗的風(fēng)景和園區(qū)內(nèi)高端的硬件設(shè)施吸引了不少家長帶上孩子來參觀,但令人咋舌的收費使不少家長不能接受。(據(jù)2011年3月6日《廣州日報》)
1年收費6萬元,相當于10年多的普通全日制高校學(xué)費,南湖外語藝術(shù)幼兒園稱得上是一個十足的“天價幼兒園”!
至于天價收費的依據(jù),除了環(huán)境秀麗和硬件高端設(shè)外,該幼兒園總負責(zé)人康正介紹說,幼兒園以外語和藝術(shù)為特色,進行的是“精英教育”。我們尚且不得而知這個“精英教育”的葫蘆里賣的是啥藥,但也無非就是外語、高爾夫、跆拳道、馬術(shù)、棋藝、鋼琴、東西方禮儀之類。此前悄然開業(yè)的長沙“天價幼兒園”——吉紐思國際幼兒園,就是這樣設(shè)計的“精英教育”課程。
生活實踐和科研成果表明,幼兒原本對一切都充滿好奇并天真爛漫的心理,3—6歲的孩子教育,本應(yīng)以感知動作思維、連貫性動作與活動、語言、玩伴交往及個性形成等方面的訓(xùn)練與培養(yǎng)為主要內(nèi)容,幼兒園的主要教學(xué)任務(wù)應(yīng)是組織孩子玩游戲、做活動。我國著名兒童教育學(xué)家陳鶴琴先生說過:孩子是以游戲為生命,在游戲中學(xué)習(xí),在游戲中工作,在游戲中身心才能獲得充分,健康的發(fā)展。著名文學(xué)家冰心女士也曾呼吁:讓孩子像野花一樣自然成長,教育必須尊重兒童的天性和選擇。
顯而易見,愛玩是孩子的天性,幼兒早期教育應(yīng)該在“玩”字上做文章。事實上,南湖外語藝術(shù)幼兒園的“精英教育”并不科學(xué)。上世紀80年代末期,國外專家學(xué)者就曾對參加和未參加早期教育的幼兒進行過對比試驗,結(jié)果表明,參加了學(xué)前教育的兒童開始具有一定的智力優(yōu)勢,但兩組兒童在總體智力和社會性能力的測試中不存在差別。而且,參加過早期教育的兒童,卻表現(xiàn)出更加明顯的測驗焦慮的信號,并對學(xué)校持負性態(tài)度,創(chuàng)造能力也較低。為此,專家提出,鼓勵游戲和減少成人控制的環(huán)境,有助于提高學(xué)前兒童的創(chuàng)造性。尤其是對那些接受到正常刺激量的,家庭綜合質(zhì)量為中等或中等以上水平的兒童來講,把時間花在正式的、有專人指導(dǎo)的學(xué)業(yè)學(xué)習(xí)上,對孩子的發(fā)展并不一定是最有效的。
科學(xué)研究表明,人的發(fā)展程序存在一種“必經(jīng)路徑”,“每一條必經(jīng)路徑各有其自身的日程表?!比说某砷L發(fā)展必須依據(jù)“必經(jīng)路徑”的規(guī)律,以便心理的反應(yīng)能找到環(huán)境和經(jīng)驗的支持。在這一點上,一些“少年大學(xué)生中途失學(xué)”現(xiàn)象就是最好的佐證。盡管許多少年大學(xué)生的智力水平超群,但他們的智力、情感和意志等方面卻沒有協(xié)調(diào)發(fā)展,齊升共長,存在著嚴重不足。由此可見,兒童早期教育是必要的,但兒童大腦等神經(jīng)生理系統(tǒng)的發(fā)育狀況決定了這種早期教育主要在于發(fā)展兒童的情商。情商的發(fā)展將為兒童智力的發(fā)展打下必要而又堅實的基礎(chǔ)。對兒童早期的智力培養(yǎng)在于引導(dǎo)孩子擁有探索未知世界的強烈渴求,而不是想方設(shè)法讓他們解多難的奧數(shù)題,背記多少外語單詞和唐床詩詞。兒童自然而又緩慢的智力發(fā)展,將會使其發(fā)展的潛力充分地表現(xiàn)出來,過早過度的開發(fā)則可能會使發(fā)展如同蜻蜒點水,收效甚微。因此說,“精英教育”也難逃“拔苗助長”之嫌。
毋庸置疑,早期教育是人生的啟蒙教育,具有奠基意義。但早期教育并不完全等于智力教育,也不是所謂的“精英教育”,對于不同的人應(yīng)采用不同的智力開發(fā)方式。這樣的例證不勝枚舉。牛頓、居里夫人、諾貝爾、馬克吐溫等偉大人物都經(jīng)歷過苦難的童年,根本沒有受到過所謂“精英教育”課程那樣有目的、有計劃、有保證的早期教育,可他們卻做出了巨大的成就,這又叫人作何解釋呢?
可以這樣說,幼兒“精英教育”實質(zhì)上就是家長“望子成才”“盼女成鳳”心理驅(qū)使下的兒童天性的隱性扼殺,結(jié)果恰恰適得其反。為了“不讓孩子輸在起線上”,家長不惜血本進行“長遠投資”,而換得的回報卻是對孩子天性的壓制和破壞,培養(yǎng)了一個缺乏創(chuàng)造性的“機械人”,值得嗎?
不可否認,家長的愿望是良好的,但作為父母者,要秉持科學(xué)健康的家庭教育理念,不能簡單地把早期教育等同智力教育、成人教育,而是多與幼兒進行雙向的情感交流,創(chuàng)設(shè)一個寬松的環(huán)境,讓幼兒身心都得到全面的發(fā)展。當然,相關(guān)部門也要主動作為,監(jiān)管到位,不能以“民辦幼兒園可以自己定價,只要到物價局備案就可以了”而放任不管。
- 2011-02-24從打工小學(xué)到無證幼兒園還要等多久
- 2011-02-15亟待擴容的幼兒園要量質(zhì)并行
- 2011-01-26“幼兒園階層化”背后的社會分化焦慮
- 2011-01-26“機關(guān)幼兒園”難稱公共事業(yè)
- 2010-12-17盡快“優(yōu)勝劣汰”幼兒園“社會人員”
- 2010-11-08北京幼兒園建設(shè),5年50億多嗎
- 2010-10-26補貼民辦幼兒園 不怕補成"房價第二"?