山西省紀(jì)委和組織部聯(lián)合公布了260名紀(jì)委書記、組織部長手機(jī)和郵箱，為全國首例。山西省委組織部稱公開舉動(dòng)并非作秀，是為了防止換屆選舉時(shí)期的不正之風(fēng)。據(jù)記者抽樣撥號統(tǒng)計(jì)，公開的手機(jī)號接通率不足四成，接線官員稱騷擾電話多。（來源：新京報(bào)）
在山西省公開260名紀(jì)委書記、組織部長手機(jī)號及郵箱的第一天下午5時(shí)40分至晚上8時(shí)40分，3個(gè)小時(shí)內(nèi)，記者依照官方公開的信息，在260人公開名單中隨機(jī)抽樣33人，3人手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，沒有關(guān)機(jī)的30人中，16人無人應(yīng)答，4人正在通話。
就國內(nèi)官場現(xiàn)狀來說，因?yàn)榉?、制度建設(shè)還有待完善，所以領(lǐng)導(dǎo)意志在政府機(jī)關(guān)的工作和決策中還占有相當(dāng)比重，所以一般有事的話，只要領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話了都比較好解決。山西省紀(jì)委和組織部聯(lián)合公布260名紀(jì)委書記、組織部長的手機(jī)和郵箱，就是這種現(xiàn)實(shí)條件下的產(chǎn)物。公布手機(jī)號看似方便聯(lián)系領(lǐng)導(dǎo)直接辦事，但在筆者看來，這實(shí)在是多此一舉，甚至可能弊大于利。
其一，這是長官意志占主導(dǎo)地位下的產(chǎn)物，而我們的發(fā)展方向則是完善相關(guān)法律和規(guī)章制度，發(fā)揚(yáng)民主作風(fēng)，依法按章辦事。如今公布干部們的手機(jī)號看似方便群眾聯(lián)系辦事，在短時(shí)間內(nèi)或許能起到提高行政效率的作用，但長久來看，此舉無疑會(huì)繼續(xù)固化群眾心中“領(lǐng)導(dǎo)說了算”的意識(shí)，對法律和規(guī)章制度的建設(shè)起不到促進(jìn)作用，總的來說是治標(biāo)不治本。
其二，公開手機(jī)郵箱意圖雖好，但又如何監(jiān)督這些被公開手機(jī)的干部們落到實(shí)處呢？新京報(bào)記者隨機(jī)抽樣33人沒有一個(gè)人聯(lián)系上，結(jié)果是不是有些難堪？其實(shí)，如此結(jié)果想必公眾早已預(yù)料到，領(lǐng)導(dǎo)們的日常工作本就繁重，很多問題應(yīng)是分工到位，如果什么事都要領(lǐng)導(dǎo)來監(jiān)督落實(shí)，這顯然是不可能的。更何況即使能撥通這些號碼，十有八九也不是本人接聽，雖然山西省委組織部稱公開舉動(dòng)并非作秀，但最終結(jié)果免不了作秀之嫌。
將解決問題的希望放到干部們身上是不靠譜的，我們真正應(yīng)該指望的是法律和制度，輔之以完善的監(jiān)督、獎(jiǎng)懲機(jī)制和公務(wù)員們“為人民服務(wù)”的堅(jiān)定信念，這才是我們解決問題的殺手锏，靠公布干部們的手機(jī)號來解決問題，實(shí)在是多此一舉。
