具備了任意揮灑的權(quán)力和條件,判斷清廉與腐敗的“官念”就和民心、民意全不搭界了。拿豪華大樓展現(xiàn)自身成就和形象,這是近十幾年來(lái)最具代表性的官場(chǎng)現(xiàn)象之一?!昂霉俨恍扪谩保@樣的警句,中國(guó)古時(shí)早已有之,對(duì)帝王將相、貪官污吏大興土木勞民傷財(cái)?shù)目卦V與譴責(zé),素不絕于正史與民間話本,如今,這樣的控訴與譴責(zé)仍未禁絕。
此事涉及到的“標(biāo)準(zhǔn)”,指《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》,其中內(nèi)容如“黨政機(jī)關(guān)辦公用房的建設(shè)水平,應(yīng)與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)”,這純屬空話,窮地方的官員也絕不允許“不平等待遇”;對(duì)中央到地方各級(jí)別人員雖然都規(guī)定了各自可使用的辦公面積,但實(shí)際上也沒(méi)人拿這些規(guī)定當(dāng)回事,要是真有人較起真來(lái),統(tǒng)計(jì)上做一下文章就過(guò)了。
中國(guó)一個(gè)貧困縣的政府大樓比美國(guó)白宮氣派,要是有人說(shuō)為此而自豪,那當(dāng)然是諷刺或“別有用心”。大家以為縣政府建筑不該比外國(guó)中央機(jī)構(gòu)豪華,表面理由似乎是我們并不富裕,但其實(shí)大家并非依據(jù)“經(jīng)濟(jì)水平”這一項(xiàng)。主要的原因還在于“政治理念”,想到的是執(zhí)政為誰(shuí)和孰輕孰重的問(wèn)題。
腐敗無(wú)底線,腐敗無(wú)標(biāo)準(zhǔn),確實(shí)沒(méi)什么超標(biāo)不超標(biāo)的問(wèn)題。貧困縣政府樓規(guī)模超8個(gè)白宮不合適,相當(dāng)于幾個(gè)、一個(gè)白宮行不?這一問(wèn),還真叫人為難。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】