山西太原文廟內(nèi)上演一場(chǎng)人體彩繪秀。吸引眾多攝影愛好者拍照。太原文廟,即孔子廟,是祭祀孔子的地方。主辦方稱,此次創(chuàng)作活動(dòng)是對(duì)低俗文化的挑戰(zhàn);而一些過往游客則認(rèn)為,此舉是在圣人前挑戰(zhàn)傳統(tǒng)文化。(5月16日中國(guó)新聞網(wǎng))
堂堂文廟,上有“圣人”之稱的孔子坐鎮(zhèn),為了藝術(shù),居然讓模特半裸上臺(tái),更有人體彩繪秀。這年頭,傍大款、傍權(quán)勢(shì)之說甚囂塵上,而各種商業(yè)炒作傍美女也漸成風(fēng)潮,但當(dāng)千古儒學(xué)的鼻祖孔子,也被今人牽強(qiáng)地“傍美女”時(shí),這給人的,是一種啥感覺呢?論名氣,孔子難不成不及這幾個(gè)美女?論藝術(shù),文學(xué)也是一種藝術(shù),孔子留下的經(jīng)典篇章不少,何時(shí)不敵半裸女了?
因而,我們必須明確這樣一項(xiàng)活動(dòng)的目的。這雖名為藝術(shù),但其實(shí)跟藝術(shù)沒多大關(guān)系。真要說藝術(shù),文廟背后蘊(yùn)藏的,就是最好的藝術(shù),何須找半裸模特來襯托氣氛呢?只能說,之所以打裸女牌不打孔子牌,不是孔子名氣不夠大,也不是孔子的著作并非藝術(shù),只是孔子吸引眼球的能力遠(yuǎn)不足半裸女。你說,這有孔子作品展覽,估計(jì)沒幾個(gè)人會(huì)過來看,但一聽說是半裸女,管她是不是蒼井空,參觀的人必然會(huì)蜂擁而至。
或許有人會(huì)說,文廟如此重地,豈能由著人體彩繪秀進(jìn)行到底?這才是問題的所在,既然這么光明正大地,那這彩繪秀必是經(jīng)過批準(zhǔn)的,程序上是合理的。當(dāng)文廟負(fù)責(zé)人允許這有活動(dòng)時(shí),就意味著這在他們眼中,這是一個(gè)雙贏之舉,彩繪展覽者展示了自己的藝術(shù),文廟的知名度與曝光率也得到提高。而這,才是最深層次的問題,為何堂堂文廟,居然需要靠“傍美女”來提升名氣?
不得不說的是,孔子傍美女是一種文化媚俗,迎合了當(dāng)前的三俗文化,去吸引眼球,繼而提升文廟的知名度,這看起來是不錯(cuò)的辦法,畢竟效果達(dá)到了。但卻有一個(gè)最大的陷阱,那就是拋棄文廟本應(yīng)有的傳統(tǒng)文化底蘊(yùn),一味地去迎合低俗文化,通過這得來的文廟知名度,一能維持多久?二算不算文化的褻瀆?更何況,這種吸引眼球的辦法本身,就是一種本末倒置。
也許打孔子牌真沒有多少人會(huì)來參觀,但對(duì)這個(gè)浮躁的社會(huì)而言,我們應(yīng)理解這樣的現(xiàn)狀,但同時(shí),作為文化重地,需要是不是去迎合,而是去改變公眾的意識(shí):呼吁公眾擯棄浮躁,放棄對(duì)眼球經(jīng)濟(jì)的追逐,小心被商家牽著鼻子走,而應(yīng)沉下心,去欣賞我國(guó)文化的博大精深。當(dāng)然,這絕非一日之功,但無論如何,也不能鋌而走險(xiǎn)或另辟心徑,因?yàn)?,稍有的疏忽只?huì)讓傳統(tǒng)文化受傷,而傳統(tǒng)文化,也早已傷不起。
- 2011-01-21孔子像的社會(huì)意義有多大
- 2011-01-14別鄙棄、仇恨孔子
- 2011-01-13孔子塑像的可疑意義
- 2010-02-23彩票上的孔子
- 2010-02-09嫁給孔子的女人就幸福?
- 2010-02-08賣彩票請(qǐng)別連孔子也賣了
- 2010-02-08侵華日軍為何參拜孔子
- 2010-02-08電視劇拍孔子咋能沒有“愛情戲”