杭州市原副市長許邁永以合股、干股等手段,在房地產(chǎn)市場中瘋狂撈取巨額利益;用手中權(quán)力違規(guī)為開發(fā)商“服務(wù)”,賺取巨額回報(bào);個(gè)人不出錢或者少出錢,“炒房”獲取高收益……貪腐近2億元!暴露出“權(quán)房交易”的墮落之路。12日,許邁永被寧波中院一審判處死刑。(5月14日《京華時(shí)報(bào)》)
許邁永利用職務(wù)之便大搞“權(quán)房交易”,貪腐金額近2億元,擁有兩位數(shù)的情婦!如此貪官被依法判處死刑自是咎由自取。但是,貪官與開發(fā)商“權(quán)房交易”背后房地產(chǎn)領(lǐng)域的腐敗問題更值得關(guān)注與反思。貪官開發(fā)商“貓鼠聯(lián)姻”,縱容開發(fā)商違規(guī)經(jīng)營,房地產(chǎn)領(lǐng)域腐敗惡疾纏身,房價(jià)焉能不高?
其實(shí),房地產(chǎn)市場腐敗是公開的秘密。新華社曾連發(fā)6篇聚焦房價(jià)的“新華時(shí)評”,痛批土地財(cái)政以及樓市腐敗。還有開發(fā)商自曝“不行賄難拿工程”、招標(biāo)程序名存實(shí)亡的行業(yè)“潛規(guī)則”。一位大型房地產(chǎn)公司老總曾坦言:“如果權(quán)力都在陽光下運(yùn)行,開發(fā)一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目的成本就能降低15%。”常年在珠三角、湖北、四川、云南等省區(qū)從事房地產(chǎn)運(yùn)作項(xiàng)目的投資商魏如杰曾向記者透露過“項(xiàng)目運(yùn)作”囤地的個(gè)中奧秘:二至三億元的項(xiàng)目下來,盡管從長遠(yuǎn)上看能夠純賺二至三億元,但前期投入就會超過幾千萬,加上前前后后給領(lǐng)導(dǎo)送的禮物、紅包,肯定要超過一億元。(2010年5月29日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)昆明市委書記仇和更是明確表示:“部分官員當(dāng)了開發(fā)商老板的保護(hù)神。已經(jīng)掌握了一些線索,下一步會對這些官員進(jìn)行查處。”種種事實(shí)表明,房地產(chǎn)腐敗是高房價(jià)的罪魁禍?zhǔn)字弧?/p>
無論是許邁永大搞“權(quán)房交易”,新華社痛批,開發(fā)商自曝內(nèi)幕,還是仇和實(shí)話實(shí)說,都一針見血揭露了房地產(chǎn)領(lǐng)域的腐敗亂象。房地產(chǎn)領(lǐng)域腐敗問題如此嚴(yán)重,無疑值得反思。筆者期待有關(guān)部門及時(shí)介入監(jiān)管、查處,查處更多與開發(fā)商權(quán)房交易、權(quán)錢交易的貪官,用法律的力量擠出房地產(chǎn)腐敗成本,把畸高房價(jià)扳回理性軌道。
在房價(jià)高企的當(dāng)下,坊間要求公開房價(jià)成本的聲音十分強(qiáng)烈。但是真實(shí)的房價(jià)成本一直在“躲貓貓”。除了地價(jià)推高房價(jià),開發(fā)商視房價(jià)成本為商業(yè)秘密以外,腐敗成本一直隱藏幕后也成了公開房價(jià)成本的一大障礙。實(shí)際上,真實(shí)的房價(jià)成本除了包括土地、建筑安裝、稅費(fèi)、企業(yè)運(yùn)營等剛性成本以外,腐敗成本也占據(jù)了相當(dāng)大的比重。但是,腐敗是一個(gè)敏感的話題。地方政府與開發(fā)商在公開房價(jià)成本時(shí)都不想也不敢觸及這個(gè)問題。
實(shí)際上,潛規(guī)則拿地是許多開發(fā)商不愿言說的秘密。土地拍賣過程中,灰色交易普遍存在,而地王現(xiàn)象背后更是存在弄虛作假、地方政府與開發(fā)商利益分成的真相。把所有開發(fā)商都看成“行賄者”,把房地產(chǎn)官員都當(dāng)成腐敗假想敵,或許有失偏頗。但是,與新華社連批房地產(chǎn)市場腐敗、許邁永大搞權(quán)房交易相呼應(yīng)的是,近年來,官員與開發(fā)商沆瀣一氣,涉足房地產(chǎn)腐敗是不爭的事實(shí)。全國人大財(cái)經(jīng)委員會原副主任朱志剛、北京市原副市長劉志華、安徽省原副省長何閩旭、貴陽市原市長助理樊中黔都是這方面的典型。官員涉足房地產(chǎn)腐敗不僅敗壞風(fēng)氣,違法犯罪,而且成為高房價(jià)的幕后黑手。上海“炒房”處長接受開發(fā)商29套房產(chǎn)賄賂,更是把房產(chǎn)開發(fā)腐敗成本呈放大狀態(tài)暴露在公眾視野之下。
盡管中央出臺了一系列房價(jià)調(diào)控政策,但是房價(jià)并未實(shí)質(zhì)性下降,相關(guān)部門高揚(yáng)法律利劍,修補(bǔ)制度漏洞,查處開發(fā)商背后的官員保護(hù)傘,擠出房價(jià)腐敗成本,十分必要。擠出腐敗成本不僅有利于理清真實(shí)的房價(jià)成本,撥開房地產(chǎn)市場迷霧;官員也有底氣監(jiān)管開發(fā)商違規(guī)經(jīng)營。如果有關(guān)部門擺正位置,果斷出擊,認(rèn)真履行監(jiān)管職能,查處行賄開發(fā)商與受賄官員,不僅房價(jià)成本有望下降,房地產(chǎn)市場秩序也會逐步規(guī)范。
- 2011-05-13上調(diào)首套房貸首付比例違背調(diào)控精神
- 2011-05-06樓市調(diào)控不該針對首套房
- 2011-04-29“太原規(guī)劃局窩案”是調(diào)控困局樣本
- 2011-04-28行政調(diào)控菜價(jià)是南轅北轍
- 2011-04-27樓市調(diào)控不達(dá)目標(biāo)難罷休
- 2011-04-27京滬杭樓市回暖調(diào)控面臨大考
- 2011-04-14調(diào)控通脹需要釜底抽薪