昨日,網(wǎng)友“不要臉愛面子”發(fā)布了4月23日當(dāng)天建福宮會所開幕典禮的照片。宴會廳兩側(cè)墻壁上,掛著用長方體透明玻璃圍著的“江南織局內(nèi)造”的“藍(lán)地獬豸補(bǔ)子織金緞”文物。故宮對此進(jìn)行回應(yīng),稱北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司,未經(jīng)院里審批,擅作主張,擴(kuò)大服務(wù)對象、發(fā)放所謂入會協(xié)議書。(5月17日《新京報》)
若不是碗大的錯字出現(xiàn)在錦旗上,這個錯估計故宮死活不會認(rèn)。不過即使道歉,還是建立在與眾多專家網(wǎng)友激辯三天,實在是說不過去的基礎(chǔ)之上。再不認(rèn)錯,一味死扛,恐怕就要找人去修改《說文解字》了。
可對另一件公眾也比較關(guān)心的建福宮開設(shè)私人會所事件,故宮至今未道歉。雖然微博上有某公司老總盛裝出席會所開幕式爛若春花的照片,有“不要臉要面子”曝光的威風(fēng)凜凜的“御林軍”給開幕式站崗的照片,可故宮居然還是能沉住氣、豁出去,把所有的責(zé)任全部推到下屬公司身上。民間開玩笑常說某人臉皮比故宮的城墻還厚,故宮這次可真把自己給一語“雙關(guān)”了。
想想也是,建福宮私人會所招募會員的《協(xié)議書》上既沒蓋上“故宮博物院”的大印,也沒有公開發(fā)出聲明,說要在全球招募富豪入會……故宮怎么會把這種不明晰的責(zé)任硬往自己身上扯。要知道,他們前幾天還非要把“撼”說成是“捍”的通假字,把錯的說成對的。那種不是十拿九穩(wěn)、證據(jù)確鑿的錯他們是不會輕易承認(rèn)的。
可即使開高級會所是下屬公司的行為,故宮博物院作為主管部門難道就沒有失察、失職、監(jiān)管不力的問題嗎?僅就這些問題向公眾道個歉難道冤枉嗎?看看那份回應(yīng)書吧,寫的簡直是云山霧罩、不知所云,像明星與狗仔的虛與委蛇、妓女與嫖客的虛情假意,真的讓人有一種有理說不清的無力感。
2003年,維也納博物館館長因為鎮(zhèn)館之寶《鹽瓶》被盜而引咎辭職,可現(xiàn)在我們都要在故宮古建筑群里大宴賓客了,卻還遲遲等不來一句“我錯了”。 公眾又怎能放心將如故龐大、珍貴的歷史遺產(chǎn)交給這樣一群人看管。
坊間傳說故宮有九千九百九十九間半房子,那些看不到的角落,需要多大的責(zé)任心去覆蓋啊。輕輕說一聲我們錯了,我們一定去查、去看、去不斷改進(jìn),然后給公眾深深鞠一個躬,讓大家看到故宮的謙卑與虔誠、寬容與胸懷,這難道不是故宮重樹形象的好辦法嗎?
有人說故宮如今丟人已經(jīng)丟得只剩下一條底褲了??墒羌词怪皇Q濕糜帜苋绾?,只要態(tài)度認(rèn)真,有勇于擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任意識,有維護(hù)文化遺產(chǎn)的決心態(tài)度,把脫下的衣服用誠意一件一件穿回去不就行了,怕就怕今天把責(zé)任推給保安部,明天把責(zé)任推給下屬公司,最終只能是把褲衩脫下來當(dāng)遮羞布蓋頭上,一了百了。
- 2011-05-18故宮沒有誠意的回應(yīng)是“二次傷害”
- 2011-05-17故宮充分“內(nèi)訌”,真相方能水落石出
- 2011-05-17故宮何時能丟掉皇權(quán)的傲慢
- 2011-05-17故宮展現(xiàn)啥傳統(tǒng)文化?
- 2011-05-17故宮回應(yīng) 絕對皇家范兒
- 2011-05-17故宮“三重門”最該吸取的教訓(xùn)
- 2011-05-16故宮錯別字與漢語保衛(wèi)戰(zhàn)