如果中國(guó)大眾教育的締造者孔老夫子乘著十六匹馬拉的超級(jí)大車(chē),衣著光鮮地登上杏壇,對(duì)三千弟子、七十二賢徒字正腔圓地教誨“四十歲前掙不到四千萬(wàn),別對(duì)人說(shuō)是我的學(xué)生”,弟子中大約頗有一些(比如那個(gè)“一簞食一瓢飲”的“復(fù)圣”顏回)是要被開(kāi)除學(xué)籍的,孔子這個(gè)圣人千古之下能否當(dāng)?shù)贸?,怕也要打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)??扇缃瘢苍S是時(shí)代變了,一個(gè)大學(xué)教師公然說(shuō)出同樣的話(huà),居然頗吃得開(kāi)。更有甚者,他還不算最狂的。
日前,云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院副教授尹曉冰在與同行交流時(shí),非但炫耀“寶馬”、“7個(gè)8的手機(jī)號(hào)”,聲稱(chēng)會(huì)對(duì)學(xué)生喊“把你的破手機(jī)扔掉”,甚而公然主張“大學(xué)教師全心投入教學(xué)是毀滅”,而他稱(chēng)自己“用于教學(xué)的精力約占1/3”。對(duì)此,仍有不少同行、媒體稱(chēng)其為“不一般”、“有思想”。
公平地說(shuō),尋章摘句地挑某個(gè)人的毛病,是容易出偏差的,這位“另類(lèi)教師”對(duì)其學(xué)生炫耀寶馬、讓他們?nèi)拥糇约菏謾C(jī)的“狂話(huà)”,是針對(duì)學(xué)生以“堵車(chē)”為由遲到、在課堂上接聽(tīng)電話(huà)等不當(dāng)行為而做出,要說(shuō)有問(wèn)題,也的確不是其單方面的問(wèn)題。
真正的問(wèn)題在于,這位“有思想”、“不一般”的副教授似乎把駟馬高車(chē)、金錢(qián)干股當(dāng)成成功的標(biāo)志,而把教書(shū)育人當(dāng)成了“打基礎(chǔ)”的墊腳石、敲門(mén)磚。他用以壓服不服帖的學(xué)生的,不是學(xué)識(shí)或道德,而是“我比你更有錢(qián)”。而之所以能“更有錢(qián)”,照他的話(huà)說(shuō),就是只花了1/3時(shí)間在教學(xué)上。倘那位被教訓(xùn)的學(xué)生懂得些邏輯學(xué),聽(tīng)完這句話(huà),怕是立馬將那“破手機(jī)”砸到這位教師的臉上:既然有錢(qián)才是大爺,既然當(dāng)大爺?shù)脑E竅是只花1/3精力在課堂,那么我缺課、走神又有什么不對(duì)?!
問(wèn)題恰在于,“另類(lèi)教師”的邏輯為許多人所接受、默認(rèn)。雖然大多數(shù)人不敢像這位老師般大膽,把這邏輯公然說(shuō)這么清楚,但究竟有多少大學(xué)老師如尹曉冰一般,只把1/3精力用于教學(xué),卻兼著好幾個(gè)公司的差事;有多少被自己的本科生、研究生尊為“老板”,其本人做派也更似老板而非老師的大學(xué)“教書(shū)先生”,在不聲不響地踐行“全心投入教學(xué)是毀滅”的公式?
儒家雖有許多流派,但大抵推崇王道,反對(duì)霸道,自稱(chēng)“學(xué)霸”的尹曉冰怕是對(duì)此不以為然。然而孔子曾在陳絕糧,孟子游說(shuō)齊、梁不售,在中國(guó)歷史上,“王道”被“霸道”壓得抬不起頭的時(shí)代也并非沒(méi)有,說(shuō)到底,“霸道”有時(shí)更好使,更吃香。同理,“學(xué)霸”之所以入時(shí),是因?yàn)樗麄兊拇_更威風(fēng),更吃得開(kāi)。要不尹曉冰等人狂個(gè)什么勁呢?
其實(shí)說(shuō)到底,這些“另類(lèi)教師”的發(fā)達(dá),還真沒(méi)多少技術(shù)含量:占著體制內(nèi)的車(chē)位,搶著體制外的車(chē)道,鉆著體制間的空子,僅此而已。他們之所以能這樣吃得開(kāi),關(guān)鍵不在于他們有多大本事,而在于現(xiàn)行教育體制和學(xué)校管理,讓這種只把1/3精力用于教學(xué)的教師可以在教師位子上“嚴(yán)防死守”,不至于被甩出圈外,讓這種只花1/3或更少精力便可穩(wěn)穩(wěn)“保底”的“另類(lèi)教師”可以后顧無(wú)憂(yōu)、旱澇保收地和那些“絕對(duì)體制外”的人士搶市場(chǎng)、搶風(fēng)頭、搶利潤(rùn);更在于這種不負(fù)責(zé)任的行為非但得不到有關(guān)方面的約束、制裁,更因“成功就是有錢(qián)”公式的深入人心,而變得約定俗成。
一個(gè)“教書(shū)先生”是否稱(chēng)職、出色、成功,衡量標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)是學(xué)校內(nèi)、課堂上的,是其對(duì)教學(xué)的投入,以及投入的回報(bào)和成果,而不是資產(chǎn)幾多,手機(jī)和車(chē)是不是名牌。當(dāng)年有槍有錢(qián)卻目不識(shí)丁的“狗肉軍閥”張宗昌尚且知道進(jìn)小學(xué)堂要拜先生,照“另類(lèi)教師”的邏輯,豈不是該那窮書(shū)匠拜張大帥?
人都會(huì)有自己的思想和價(jià)值觀,“另類(lèi)教師”怎樣想、怎樣做,原本是個(gè)人的選擇,他認(rèn)為“全心投入教學(xué)是毀滅”也是一家之言。問(wèn)題在于,這種只投入1/3精力于主行、本業(yè),把全心投入教學(xué)當(dāng)做毀滅,屁股坐在課堂,腦袋卻早飛入商場(chǎng)的老師,卻被相關(guān)學(xué)校容忍、信用,乃至縱容、欣賞、鼓勵(lì)??梢哉f(shuō),正是這種本末倒置,才讓“另類(lèi)教師”的“財(cái)富公式”得以成立,而無(wú)后院起火,自家翻車(chē)之虞。也正是這種本末倒置,才讓這種靠對(duì)學(xué)校、學(xué)生、教學(xué)不負(fù)責(zé)任發(fā)達(dá)的“另類(lèi)教師”,成為同行乃至學(xué)生們的榜樣,而非恥辱和笑話(huà)。
說(shuō)到底,“學(xué)霸”的狂是學(xué)校和有關(guān)方面給慣出來(lái)的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-02-25別走了“官霸”,來(lái)了“學(xué)霸”
- 2011-02-25別走了“官霸”,來(lái)了“學(xué)霸”
- 2010-01-03外行莫論曹操墓是一種學(xué)霸說(shuō)法
- 2009-12-30謹(jǐn)防校園“學(xué)霸”成教育管理“黑洞”
- 2009-12-25謹(jǐn)防校園“學(xué)霸”成教育管理“黑洞”