清華大學(xué)第四教學(xué)樓同時(shí)被命名為“真維斯樓”，引發(fā)爭議。依據(jù)清華教育基金會(huì)官網(wǎng)公布的信息，有20個(gè)院所、實(shí)驗(yàn)室、基金等籌款項(xiàng)目也給出了“冠名費(fèi)”，金額超8億元。清華大學(xué)新聞中心回應(yīng)稱，為校園建筑物命名是籌資助學(xué)通行做法。(5月25日《新京報(bào)》)
清華的解釋不知道能不能平息網(wǎng)友的不平，在我看來，清華的解釋是合理合法的，“理”是為校園建筑物命名是籌資助學(xué)，“法”是依照1997年《國家教委關(guān)于學(xué)校校舍、教室命名的有關(guān)規(guī)定的通知》，任何單位和個(gè)人無權(quán)拍賣大、中、小學(xué)各種建筑物的冠名權(quán)。但是，這項(xiàng)規(guī)范性文件已于2004年6月取消，清華當(dāng)然可以招商寇名。
其實(shí)，國內(nèi)高校以冠名換募捐已蔚然成風(fēng)，各個(gè)大學(xué)都或多或少有一些富商捐建的樓堂館年，比如邵逸夫捐贈(zèng)的教學(xué)樓、體育館?，F(xiàn)在不光樓堂館所，桌椅板凳都可以冠名，比如復(fù)旦大學(xué)不管教學(xué)樓還是宿舍樓，甚至連禮堂的椅子也可以掏錢就給冠名。這不見得就是一些網(wǎng)友所說的，反映了高?！坝心瘫闶悄铩钡某舐c低劣，而是在不斷地向國際學(xué)習(xí)，雖然可能在學(xué)習(xí)的過程中，顯得很拙笨。
在發(fā)達(dá)國家，尤其是美國，無論是公立大學(xué)，還是私立大學(xué)，也無論是非營利性私立大學(xué)，還是盈利性私立大學(xué)，資金來源可能有差別，但在經(jīng)營管理上非常相似，都像是一種公司化的經(jīng)營。校長與其說是一個(gè)行政長官，不如說是一個(gè)公司的總經(jīng)理，他的一個(gè)重要任務(wù)，就是籌募資金以支持學(xué)校的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這些資金來源既有學(xué)費(fèi)，也有政府支持或政府協(xié)議的收入，還有與社會(huì)合作的合同性收入，研究基金的收入，以及社會(huì)捐贈(zèng)的收入等等，其中社會(huì)捐贈(zèng)占不小的比例。
讀過一篇名為《美國的著名大學(xué)為何越來越富》的文章說：雖然美國經(jīng)濟(jì)每年只以百分之三的速度在增長，但是美國各著名大學(xué)的捐助基金都是年復(fù)一年地以兩位數(shù)的高速在增長。美國著名大學(xué)越來越富正是因?yàn)楂@得了大量的社會(huì)捐贈(zèng)，大學(xué)投桃報(bào)李，以捐贈(zèng)人的名義進(jìn)行各種冠名。
有了這些源源不斷的收入之后，大學(xué)就有能力加強(qiáng)硬件建設(shè)，招攬和留住優(yōu)秀教授，也才有能力資助經(jīng)濟(jì)困難的優(yōu)秀學(xué)生，而這些優(yōu)秀的教授和優(yōu)秀的學(xué)生就是大學(xué)的最大財(cái)富。
所以，中國大學(xué)拓展收入來源，形成多元化的籌資渠道，應(yīng)該是一件好事。光靠財(cái)政補(bǔ)貼，只會(huì)加重納稅人負(fù)擔(dān)，光靠學(xué)費(fèi)收入，只會(huì)加重學(xué)生負(fù)擔(dān)，開辟社會(huì)捐贈(zèng)渠道，是解決大學(xué)收入來源的有效辦法，美國大學(xué)的實(shí)踐也證明了這一點(diǎn)。
但是，正如任何慈善捐贈(zèng)一樣，大學(xué)的社會(huì)捐贈(zèng)必須納入規(guī)范的管理，才能贏得社會(huì)信任，公眾才敢慷慨解囊。美國著名大學(xué)之所以越來越富，就因?yàn)樗麄兊哪季栀Y金的管理非常規(guī)范，有嚴(yán)格的規(guī)則，捐助資金的用途、去向一清二楚，接受社會(huì)監(jiān)督，也接受捐贈(zèng)者后人的監(jiān)督，如果捐贈(zèng)者后人發(fā)現(xiàn)大學(xué)大學(xué)沒有按照他們先人的意愿來管理和使用捐助基金，他們有權(quán)起訴大學(xué)獲取賠償。大學(xué)對(duì)林林總總的捐款也不是來者不拒，見利就收，為了確保捐款不是來自非法收入，大學(xué)還要對(duì)捐贈(zèng)款向政府相關(guān)部門進(jìn)行查證。清華這次的“寇名風(fēng)波”，雖然真維斯的捐款項(xiàng)用于教學(xué)樓的維修和設(shè)備更新，但在公開透明上做得不夠，引起了很多爭議。
中國大學(xué)社會(huì)捐贈(zèng)起步較晚，五花八門的以冠名換募捐表明，一方面高校急需拓展收入來源解決資金問題，一方面社會(huì)確實(shí)有捐贈(zèng)意愿。但無規(guī)矩不成方圓，我們學(xué)國外就要學(xué)真經(jīng)，而不是揀點(diǎn)皮毛，現(xiàn)在要緊的是在建立規(guī)矩上要下功夫，規(guī)范捐贈(zèng)資金(基金)管理，這不僅關(guān)系到捐贈(zèng)者的信心，更關(guān)系高校自身形象和學(xué)校的未來，千萬不能拿學(xué)校前途來開玩笑。
- 2011-05-25祝愿捐樓企業(yè)長命百歲
- 2011-05-25大學(xué)教學(xué)樓冠名也是要講腔調(diào)的
- 2010-06-04“宋山木樓”拆牌匾提醒冠名前應(yīng)有預(yù)防性條款
