重慶公租房放寬了申請(qǐng)條件,參加工作3年以?xún)?nèi)且沒(méi)有住房的公務(wù)員,也列入了公租房申請(qǐng)人群。同時(shí),重慶市還取消了公租房申請(qǐng)人收入限制標(biāo)準(zhǔn)。(5月29日新華網(wǎng))
公租房擴(kuò)大了申請(qǐng)人群,公務(wù)員也列入其中,難免讓人擔(dān)憂。目前,住房保障制度還很不完善,弱勢(shì)群體的住房問(wèn)題至今沒(méi)有得到很好的覆蓋和保障。在這樣的情況下,公務(wù)員如果公開(kāi)加入公租房行列,有可能進(jìn)一步加劇保障房淪為權(quán)力房,而且還有理有據(jù),公眾欲訴無(wú)門(mén)。
公租房的租金不算很低,公務(wù)員即便拿去轉(zhuǎn)租,獲利也不會(huì)太多。但值得留意的是,按照重慶的公租房政策,幾年之后租戶(hù)有權(quán)購(gòu)買(mǎi),而且價(jià)格低于市場(chǎng)價(jià)格。從這個(gè)角度看,如果一些公務(wù)員獲得公租房租房資格,難以保證他們未來(lái)不低價(jià)拿房牟利。
不否認(rèn),譬如在高福利的北歐國(guó)家,不僅中低收入者可以申請(qǐng)公房,官員或富人也可以,但前提是必須自己住,不能拿去出租,更不能有第二套住房,而且窮人、單親家庭和有孕婦的家庭優(yōu)先,富人或官員如果申請(qǐng)也只能靠后。
這兩點(diǎn),在我們這里都很難實(shí)現(xiàn),況且公職人員其收入、福利之于社會(huì)上大部分人來(lái)說(shuō)已不低,很少有公務(wù)員算得上真正低收入群體的。當(dāng)然,不排除有個(gè)別公務(wù)員的家庭情況確實(shí)不好,但即便要施行,前提也應(yīng)是先保證普通公眾的需求,如果普通公眾供不應(yīng)求,絕不能輕易讓公務(wù)員參與其中。
保障房制度的健全有一個(gè)過(guò)程,在公平尚不能保證的情況下,公務(wù)員不宜享受公租房。如果在完全解決了低收入群體的住房問(wèn)題之后,再考慮將公職人員納入住房保障體系,也未嘗不可。但保障房用的是納稅人的錢(qián),是否將公職人員納入,最終還是要征求納稅人的意見(jiàn)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-16公租房40平方米是成功的“發(fā)明”嗎?
- 2011-04-15民間資本建公租房也要“有利可圖”
- 2011-03-18公租房門(mén)打開(kāi)“蟻?zhàn)濉辈拍苄腋?lái)
- 2011-03-18提供公租房不能有“房東”思維
- 2011-03-17公租房該優(yōu)先誰(shuí)
- 2010-12-17用剛性制度幫外來(lái)戶(hù)公租房圓夢(mèng)
- 2010-09-28公租房與廉租房并軌,住房保障不應(yīng)縮水