保障房分配將進(jìn)入一個(gè)相對(duì)密集的時(shí)期。在這么多的保障房面前,一些別有用心的權(quán)力者即多了上下其手的機(jī)會(huì)。蒼南的這起“官員安居房”丑聞,正好揭示了保障房被權(quán)力鉆營(yíng)的空子到底有多大。
這起安居房分配丑聞中,有幾點(diǎn)與以往的類似丑聞不一樣,很值得注意。一是超大規(guī)模的集體分肥;二是縣委縣政府研究決定后出臺(tái)政策,堂而皇之地為集體分肥鋪平道路。這些新情況的出現(xiàn),為全國(guó)范圍內(nèi)正在大規(guī)模推進(jìn)的保障房建設(shè)敲響了警鐘。
按照計(jì)劃,我國(guó)今年將興建1000萬(wàn)套保障房,力度空前??梢韵胂螅谶@批保障房按計(jì)劃陸續(xù)完工之后,保障房分配將進(jìn)入一個(gè)相對(duì)密集的時(shí)期。在這么多的保障房(尤其是有產(chǎn)權(quán)的經(jīng)適房、安居房、限價(jià)房)面前,一些別有用心的權(quán)力者即多了上下其手的機(jī)會(huì)。發(fā)生在蒼南的“官員安居房”丑聞,正好揭示了保障房被權(quán)力鉆營(yíng)的空子到底有多大。在“公職人員優(yōu)先、領(lǐng)導(dǎo)更優(yōu)先”的自肥邏輯下,所有關(guān)于保障房應(yīng)該惠及中低收入群體的政策都被視若無(wú)物,因?yàn)樵谏n南,這樣的分配順序是“縣委縣政府研究決定的”,是全縣所有公職人員理論上都可以享受的。既是“縣委縣政府集體決策”,經(jīng)驗(yàn)告訴我們,往往是法不責(zé)眾,誰(shuí)都不用負(fù)責(zé)?!案呤找媪泔L(fēng)險(xiǎn)”,是蒼南敢于以“縣委縣政府集體決策”的名義出臺(tái)政策的根源,也是一些單位熱衷于搞權(quán)力購(gòu)房的避險(xiǎn)措施——反正不是為我個(gè)人,是為整個(gè)單位,是為整個(gè)縣的公職人員,即便出了事,你也不能拿我個(gè)人怎么著吧。
在保障房建設(shè)大力推進(jìn)的當(dāng)下,如果都像蒼南這樣以集體決策的名義將保障房?jī)?yōu)先分配給公職人員,那么,原本應(yīng)該惠及弱勢(shì)群體的保障房,將會(huì)被進(jìn)一步污名化,人們對(duì)保障房附屬的基本公平更會(huì)失去信心。所以說(shuō),推進(jìn)保障房建設(shè)固然重要,但在建設(shè)力度空前的當(dāng)下,更應(yīng)該提前完善監(jiān)管和究責(zé)機(jī)制,以確保保障房的分配公平,確保不至于出現(xiàn)更多的“官員安居房”。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-06-16保障房既患寡更患不公
- 2011-06-16“保障房讓干部先分”為何如此坦然
- 2011-06-16權(quán)力公吞保障房已肆無(wú)忌憚
- 2011-06-14保障房建設(shè) 當(dāng)“死任務(wù)”遭遇“攻堅(jiān)戰(zhàn)”
- 2011-06-10低成本不是劣質(zhì)保障房的借口
- 2011-06-08保障房“瘦身” 偶然還是必然?
- 2011-06-08逃避保障房建設(shè)的理由
- 2011-06-08保障房刻名,不是紀(jì)念是監(jiān)督