近日,一條掛遍遵義縣毛石鎮(zhèn)各行政村的橫幅,在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)熱議。據(jù)悉,該橫幅的內(nèi)容為“馬蹄鎮(zhèn)陳秋芬違法上訪被勞教一年半 ”。昨天早晨,記者在搜狐、貓眼及遵義本地網(wǎng)站上,看到一張懸掛該橫幅的圖片。畫面中,紅底白字的條幅掛在一個(gè)派出所門前, 橫幅內(nèi)容為“馬蹄鎮(zhèn)陳秋芬違法上訪被勞教一年半”,落款為“毛石鎮(zhèn)毛石村宣”。(6月15日貴陽(yáng)晚報(bào))
有人說(shuō),毛石鎮(zhèn)拉橫幅將勞教人員被勞教的消息廣而告之,“是一種具有現(xiàn)實(shí)意義的普法宣傳”。違法的行為竟可以起到普法的作用,這種看法真是讓人啞然失笑。
名譽(yù)權(quán)是公民享有的一項(xiàng)最基本的權(quán)利,即使是服刑人員,依據(jù)法律仍享有相應(yīng)的民事權(quán)利,人格尊嚴(yán)應(yīng)受到保護(hù)。更何況,陳女士只是被勞動(dòng)教養(yǎng)———從法律形式上看,這并非刑法規(guī)定的刑罰,而是依據(jù)國(guó)務(wù)院勞動(dòng)教養(yǎng)相關(guān)法規(guī)的一種行政處罰。毛石鎮(zhèn)的做法 ,顯然違反了《國(guó)務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)的補(bǔ)充規(guī)定》中不得歧視勞動(dòng)教養(yǎng)人員及其家屬的條款,侵犯了勞動(dòng)教養(yǎng)人員的名譽(yù)權(quán)。
也許毛石鎮(zhèn)此舉的出發(fā)點(diǎn)是為了“教育”公民守法,在一個(gè)法制國(guó)家,違反了相關(guān)法律法規(guī)的人,也都應(yīng)該收到法律的懲罰。但這種懲罰,必須限制在法律允許的范圍之內(nèi),否則就有可能引起相反的負(fù)面作用。比如,會(huì)讓普法教育的對(duì)象認(rèn)為,只要是為了打擊不好的現(xiàn)象,哪怕是用的是非法的行為,也是允許的。這樣的“普法宣 傳”顯然沒有“現(xiàn)實(shí)意義”,也是可怕的。
在做拉橫幅這些事情,特別需要我們的政府部門想想的一個(gè)問(wèn)題就是,法律賦予我這個(gè)權(quán)力了嗎?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-05為拿補(bǔ)貼而縱火凸顯農(nóng)村普法教育的缺位
- 2011-04-22把官員當(dāng)普法重點(diǎn),應(yīng)堅(jiān)持不變
- 2010-12-07“校園江湖”是對(duì)校園普法工作的控訴
- 2010-12-03執(zhí)法部門為何需要公眾一再“普法”
- 2010-11-10“普法”為什么只對(duì)準(zhǔn)老百姓
- 2010-11-08把“掛牌示眾”當(dāng)“普法”實(shí)在荒謬!
- 2009-12-28“25元門”也是普法門
- 2009-12-08辯黑律師遭炮轟是不是“普法的失敗”