陜西省旬陽縣國土資源局可謂新聞不斷。前些天因為組織職工外出旅游、土地問題被媒體炒得沸沸揚揚,尚未平息,又在中央紀委嚴查公務車輛超標的關(guān)鍵時候,曝出違規(guī)購置超標車的新聞。更讓人匪夷所思的是,面對采訪,旬陽縣國土資源局趙局長非但未意識到事情的嚴重性,反而說這些問題不值得媒體監(jiān)督。(6月16日《陽光報》)
從公款旅游、土地問題,到公車超標,旬陽縣國土資源局還真是一個新聞富礦。面對采訪,,國土局局長不僅不回應質(zhì)疑,拿出誠意自證清白,還責怪記者,聲稱這些問題不值得媒體監(jiān)督。實在是滑天下之大稽!國土局動用納稅人的錢超標購車,短短兩年時間,旬陽縣國土局就購買了20多萬的東風本田CRV,30多萬的日本全系進口中冀斯巴魯越野車、70多萬元的10輛捷達車,20多萬的日本豐田漢蘭達越野車。其中最貴的一輛越野車還是局長的專用車。
而安康市(旬陽縣的上級)公務用車購置標準明確規(guī)定:地廳級單位用車排量2.0升以下,價格25萬元以內(nèi);縣處級單位用車排量2.0升以下,價格 22萬元以內(nèi);科級及其以下單位用車排量1.8升以下,價格15萬元以內(nèi)。嚴格控制購買越野車,黨政機關(guān)一般不準購買越野車。一個科級單位憑什么配備2.5升、2.7升排量的越野車?作為科級干部的局長憑什么坐專車嗎?不僅記者有權(quán)質(zhì)疑,廣大納稅人也有權(quán)進行追問,何來“不值得監(jiān)督”之說?莫非國土局購買豪華游輪或局長專機,才值得監(jiān)督?官員如此回避輿論監(jiān)督,到底是“不值得監(jiān)督”,還是有人根本上經(jīng)不起監(jiān)督?
胡錦濤總書記指出:“各級領(lǐng)導干部要充分認識新聞輿論的重要作用,善于通過新聞宣傳推動實際工作,熱情支持新聞媒體采訪報道,正確對待輿論監(jiān)督?!眹辆珠L稱“不值得監(jiān)督”,這是熱情支持媒體采訪報道、正確對待輿論監(jiān)督的態(tài)度嗎?真實的輿論環(huán)境有利于媒體公正地傳播資源,促進民主法治建設(shè)。記者有弄清事實真相的權(quán)利。做好輿論監(jiān)督,客觀、全面報道事實真相是記者的職責,更是新聞規(guī)律本身的需要。根本不用權(quán)力指手畫腳。國土局長如此做派,不像是接受輿論監(jiān)督的姿態(tài),倒像是權(quán)力監(jiān)督輿論的架勢。國土局長此番高論,充滿“防民之口”、回避輿論監(jiān)督的權(quán)力怪味道。其中揭示出的權(quán)力倫理值得反思。
現(xiàn)在,從中央到地方,都在積極創(chuàng)建服務型政府,提倡以民為本。國土局超標配車,局長違規(guī)坐專車,國土局長卻拒絕輿論監(jiān)督,怎能讓百姓樹立對政府的公共信仰?在某些官員的思維習慣里,工作重心不是為人民服務,而是為權(quán)力服務,為利益服務,根本不考慮百姓的感受與評價。建設(shè)服務型政府的理念除了停留在報告上、口頭以外,在某些人心中根本沒有一席之地。
應該承認,從公款旅游、土地問題,到公車超標,一系列問題被密集曝光,確實讓國土局長在面子上掛不住。但做好輿論監(jiān)督,追尋事實真相是記者的神圣職責,真正問心無愧的官員應有正視輿論監(jiān)督,挽回不利影響,重樹形象的政治勇氣。國土局長如此回應輿論監(jiān)督不但于事無補,還會給公眾留下更多的懷疑空間。
在“報喜不報憂”的潛規(guī)則一時半會難以打破,法制尚不健全的現(xiàn)實輿論環(huán)境下,營造不受干擾的輿論監(jiān)督,有助于百姓樹立對政府的公共信仰,更是維護社會正義的一道重要防線。國土局長顯然不能濫用權(quán)力輕易拆了輿論監(jiān)督的防線。失去了寬容輿論監(jiān)督的雅量。
對此,不僅旬陽縣局要拿出誠意與行動自證清白,紀檢部門也不能以“正在自查,不便公開”這樣的模糊解釋回應輿論監(jiān)督。而應該直面輿論監(jiān)督,依法介入調(diào)查,把國土局公款旅游、土地問題,公車超標問題都查個水落石出??纯催@個新聞富礦里到底藏著多少秘密,到底值不值得媒體監(jiān)督?
- 2011-06-08保障房刻名,不是紀念是監(jiān)督
- 2011-05-30“有權(quán)不上鏡”是無視人民的監(jiān)督
- 2011-05-30誰來監(jiān)督“戴著口罩”的官員
- 2011-05-24公車改革必須引入外部監(jiān)督力量
- 2011-05-19故宮挖“深喉”是在打擊監(jiān)督
- 2011-05-05抽調(diào)畢業(yè)生暗訪不如發(fā)動百姓監(jiān)督
- 2011-04-25監(jiān)督不力亦須付出高昂代價