日前牛奶行業(yè)舉辦的內(nèi)部研討會(huì)上,廣州市奶業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王丁棉認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)有的奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)全球最低,主要是因?yàn)楸粋€(gè)別大企業(yè)綁架;而內(nèi)蒙古奶協(xié)秘書長(zhǎng)那丁木德則認(rèn)為,制定牛奶質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要從國(guó)情出發(fā),主要是考慮到農(nóng)民散養(yǎng)奶牛的環(huán)境現(xiàn)狀,照顧最大多數(shù)奶農(nóng)的利益。
國(guó)內(nèi)72%奶牛都是散戶飼養(yǎng),所以必須"照顧最大多數(shù)奶農(nóng)的利益"。這是政府對(duì)"把標(biāo)準(zhǔn)降低了一下"給出的官方解釋。但事實(shí)上,散戶飼養(yǎng)僅僅是生產(chǎn)不規(guī)范,且成本相對(duì)規(guī)?;B(yǎng)殖較高,但并不等于不能生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)牛奶。但奶質(zhì)的提高必然導(dǎo)致成本的增加。奶農(nóng)想要不虧本,只能指望奶制品生產(chǎn)商提高牛奶收購(gòu)價(jià),隨之而來(lái)的則是下游零售價(jià)格的上漲。但目前我國(guó)居民的一般收入水平還不足以支持普遍的優(yōu)質(zhì)奶品消費(fèi)行為,直接抑制了零售奶品價(jià)格的上漲空間。零售價(jià)格無(wú)法上漲,商家為了追求利潤(rùn),不肯在牛奶收購(gòu)價(jià)上讓步。用低質(zhì)牛奶的收購(gòu)價(jià)要求奶農(nóng)提供優(yōu)質(zhì)奶,顯然有違公平。于是為了不虧本,奶農(nóng)開(kāi)始往牛奶里摻假,商家對(duì)這種變相提高牛奶收購(gòu)價(jià)的行為也睜一只眼閉一只眼。明白這一點(diǎn),就可以理解為什么毒奶粉風(fēng)波中許多知名企業(yè)也紛紛落馬。為什么當(dāng)時(shí)蒙牛老總會(huì)拍著胸脯保證銷往香港的奶制品絕對(duì)安全。不是蒙牛對(duì)香港人民愛(ài)得更為深沉,而是因?yàn)橄愀劬用竦娜司M(fèi)水平足以支撐優(yōu)質(zhì)牛奶的生產(chǎn)消費(fèi)成本。
人人都想喝好奶,也知道高標(biāo)準(zhǔn)的牛奶更有營(yíng)養(yǎng)。但一個(gè)動(dòng)機(jī)良好的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)如果脫離現(xiàn)實(shí),即使政府再加大監(jiān)管國(guó)度也無(wú)法取得理想效果,更易在食品安全中埋下未知隱患。正是基于安全優(yōu)于質(zhì)量的認(rèn)知,政府的乳業(yè)新國(guó)標(biāo)將生鮮奶源的蛋白質(zhì)含量從原來(lái)的2.95%下調(diào)至2.8%,細(xì)菌總數(shù)從50萬(wàn)個(gè)落菌單位上調(diào)至200萬(wàn)個(gè)落菌單位,保證居民可以喝到雖然不夠優(yōu)質(zhì),但至少對(duì)身體無(wú)害的牛奶。與標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高逼奶農(nóng)和商家合謀造假危害消費(fèi)者身體健康相比是次優(yōu)選擇。此外奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)低并不等于放棄了對(duì)優(yōu)質(zhì)奶的追求。據(jù)了解,我國(guó)正在修編奶業(yè)振興規(guī)劃,奶源基地布局成為重要內(nèi)容。這一舉措將直接改變奶牛飼養(yǎng)不規(guī)范,成本過(guò)高的現(xiàn)狀,從而奠定改變我國(guó)奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)偏低現(xiàn)狀的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
政府的乳業(yè)新國(guó)標(biāo)有其合理性,但不等于無(wú)可指摘。因?yàn)槟膛F焚|(zhì),飼養(yǎng)環(huán)境和生產(chǎn)工藝的差距,我國(guó)的乳品標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)3.0%看齊,但現(xiàn)實(shí)差距是否與標(biāo)準(zhǔn)差距相符?蛋白質(zhì)含量2.95%是差距,2.8%也是差距,為什么棄前者選擇后者?我國(guó)與國(guó)外奶業(yè)各方面的差距在哪里?有多少?需要朝什么方向努力?新國(guó)標(biāo)制訂的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)是什么?沒(méi)有具體的客觀事實(shí)和數(shù)據(jù)的對(duì)比與公開(kāi),簡(jiǎn)單含糊的一句國(guó)情如此顯然難以服眾。
重建公眾對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉的信心,首先必須重建公眾對(duì)國(guó)產(chǎn)奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的信心。無(wú)論是大企業(yè)綁架奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的誅心之論,還是奶粉標(biāo)準(zhǔn)符合國(guó)情的自說(shuō)自話,都比不上客觀透明的事實(shí)與數(shù)據(jù)對(duì)比更令人信服??上н@方面一直是乳品新國(guó)標(biāo)制訂和宣傳的短板。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-04-19符合“國(guó)標(biāo)”就一定安全嗎?
- 2010-11-11食品安全國(guó)標(biāo)能驅(qū)散“食化陰影”嗎
- 2010-08-10別讓乳品新國(guó)標(biāo)帶來(lái)惡性循環(huán)
- 2010-07-15生乳新國(guó)標(biāo) 不升反降很蹊蹺
- 2010-07-07國(guó)標(biāo)不夠“飆” 安全從何找
- 2010-04-28乳品國(guó)標(biāo),消費(fèi)者最“計(jì)較”什么
- 2009-12-18“電摩國(guó)標(biāo)”暫緩實(shí)施后該怎么辦