中央外宣辦22日舉行新聞發(fā)布會(huì),中紀(jì)委副書記、新聞發(fā)言人吳玉良通報(bào)了中國(guó)共產(chǎn)黨90年來(lái)反腐倡廉建設(shè)等方面情況。在回答官員財(cái)產(chǎn)公示時(shí)間表的時(shí)候,他認(rèn)為官員財(cái)產(chǎn)公示目前有兩個(gè)方面的條件是欠缺的,“一個(gè)是社會(huì)誠(chéng)信體系,第二個(gè)是信息統(tǒng)計(jì)的體系,沒(méi)有兩個(gè)體系的建立,這項(xiàng)制度實(shí)施起來(lái)是很難的?!?6月23日《新聞晨報(bào)》)
是的,官員財(cái)產(chǎn)公示制度的確是熱點(diǎn)問(wèn)題,而且已經(jīng)熱了很多年了。2009年兩會(huì)之時(shí),中紀(jì)委副書記何勇就曾表示,“現(xiàn)在我們正在研究和論證這件事情,正在想辦法制定這個(gè)。”兩年之后,官員財(cái)產(chǎn)公示從“正在研究和論證”變成了“目前條件是欠缺的”,也就是“目前時(shí)機(jī)還不成熟”,吳玉良副書記的此次通報(bào)表明,中紀(jì)委的“研究與論證”再次否定了制度的推出,官員財(cái)產(chǎn)公示制度還在原地打轉(zhuǎn),仍無(wú)時(shí)間表。
我國(guó)官員財(cái)產(chǎn)公示制度的立法及制度建設(shè),一直步履蹣跚。早在1988年,全國(guó)人大便起草了一個(gè)關(guān)于《國(guó)家行政工作人員報(bào)告財(cái)產(chǎn)和收入的規(guī)定草案》,1994年,將《財(cái)產(chǎn)收入申報(bào)法》列入立法項(xiàng)目。直到20年后,雖常有地方政府進(jìn)行一些突破和嘗試,但全國(guó)范圍的官員財(cái)產(chǎn)公示制度仍然未能出臺(tái)。這說(shuō)明,財(cái)產(chǎn)公示制度之所以遲遲未能露面,并非論證不充分、條件不成熟,而是遭遇了人為的阻力。
當(dāng)前推行財(cái)產(chǎn)公示制度的條件早已成熟。一是有國(guó)外大量的成熟經(jīng)驗(yàn)可供借鑒:早在1883年,英國(guó)便制定了世界上第一部有關(guān)財(cái)產(chǎn)申報(bào)的法律——《凈化選舉,防止腐敗治法》;二是國(guó)內(nèi)已經(jīng)有了相應(yīng)的實(shí)踐積累。譬如:1997年經(jīng)中共中央、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人重大事項(xiàng)的規(guī)定》出臺(tái),2010年中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》;三是民意基礎(chǔ)已經(jīng)成熟。財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度不僅為民眾所熱切期盼,一些官員對(duì)它的意義和作用也有了深刻的認(rèn)識(shí)。
建立財(cái)產(chǎn)公示制度,的確還面臨一系列挑戰(zhàn),例如相關(guān)制度的配套、執(zhí)行成本,甚至人為的抵制等因素。但是,面對(duì)公民的知情權(quán)需求、反腐敗形勢(shì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),官員財(cái)產(chǎn)公示制度已成為緊迫的公共需求。一系列腐敗個(gè)案表明,財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公開(kāi)制度的缺失,不僅增加了查處腐敗的難度和成本,而且容易誘發(fā)腐敗分子的僥幸心理——推進(jìn)包括財(cái)產(chǎn)公示在內(nèi)的制度建設(shè),已到了壯士斷腕的時(shí)刻,要拿出90年前建黨時(shí)的勇氣。在如此緊迫的現(xiàn)實(shí)面前,財(cái)產(chǎn)公示久拖不決,所謂配套措施不健全,恐怕都是借口。
吳玉良副書記提到了“社會(huì)誠(chéng)信體系”和“信息統(tǒng)計(jì)的體系”?!靶畔⒔y(tǒng)計(jì)的體系”,有國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)可資借鑒,也有財(cái)政支持。要建立這兩個(gè)體系,關(guān)鍵在于全面公開(kāi)和輿論監(jiān)督——倘若官員財(cái)產(chǎn)不能全面公示、接受輿論監(jiān)督,官場(chǎng)腐敗恐怕很難遏止,社會(huì)底線恐會(huì)一再淪陷,社會(huì)誠(chéng)信體系恐將永難建立。長(zhǎng)此以往,官員財(cái)產(chǎn)公示也就陷入了“第二十二條軍規(guī)” 式的悖論——要財(cái)產(chǎn)公示,卻沒(méi)有誠(chéng)信體系;要有誠(chéng)信體系,卻沒(méi)有財(cái)產(chǎn)公示。
倘若真是“對(duì)財(cái)產(chǎn)公布制度一直抱著積極的態(tài)度”,恐怕有必要像代表委員建議的那樣,通過(guò)憲法修正案的方式,在憲法中增加官員財(cái)產(chǎn)公示的內(nèi)容,以根本法的形式把它作為一項(xiàng)制度確定下來(lái);也應(yīng)修訂《公務(wù)員法》,把官員財(cái)產(chǎn)公示制度先納入到《公務(wù)員法》中——財(cái)產(chǎn)公示是反腐倡廉繞不開(kāi)的一環(huán),必須盡早邁出勇敢的第一步。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-03-04期待財(cái)產(chǎn)公示一步一步向前
- 2010-07-14向官員財(cái)產(chǎn)公示邁進(jìn)
- 2010-04-23“官員財(cái)產(chǎn)公示會(huì)引起混亂”道破天機(jī)
- 2010-04-22官員財(cái)產(chǎn)公示與政府公信力的重建
- 2010-03-04網(wǎng)民倒逼官員財(cái)產(chǎn)公示應(yīng)有制度性回應(yīng)
- 2009-12-04財(cái)產(chǎn)公示進(jìn)入大城市是個(gè)好開(kāi)端
- 2009-11-27監(jiān)督裸官唯有財(cái)產(chǎn)公示
- 2009-09-29無(wú)法查詢的財(cái)產(chǎn)公示有何用?