“再怎么炒作,它也只是一包榨菜呀。也就是一咸菜、下飯菜、調(diào)味菜而已。能有啥驚天價(jià)值……”——網(wǎng)友的評(píng)論指出了“天價(jià)榨菜”的荒謬之處。的確,如果靠吃一包榨菜能吃出來身份感和滿足感,那只能說,這些消費(fèi)者也太特立獨(dú)行了。
一包榨菜零售價(jià)高達(dá)2200元,推出這款天價(jià)榨菜的企業(yè)是上市公司涪陵榨菜。消息傳出,消費(fèi)者大呼連榨菜都吃不起了。
按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局給出的數(shù)字,2010年全國(guó)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資為20759元,平均下來每月收入在1729元,也就是說,這部分職工的月收入,還不夠買一包“特制”的涪陵榨菜。因此,盡管懷疑這當(dāng)中大有炒作的嫌疑,天價(jià)榨菜還是刺激到了很多人的神經(jīng)。
天價(jià)食品在國(guó)內(nèi)屢見不鮮,天價(jià)酒、天價(jià)煙隨處可見,即便價(jià)格高昂,其中不少還是供不應(yīng)求的搶手貨。十幾天前,媒體還報(bào)道了濟(jì)南一家超市一包5公斤包裝的小米賣到1180元的新聞,萊蕪一家公司飼養(yǎng)的豬肉,每公斤也達(dá)到300元。
天價(jià)食品得到追捧的原因也引人深思,總結(jié)下來無非有兩個(gè)原因,一是有人在用公款消費(fèi)這些食品,不用自己花錢;二是部分有購(gòu)買條件的消費(fèi)者,認(rèn)為“一分錢一分貨”,價(jià)錢高一些食品安全就能得到保證。浪費(fèi)納稅人錢財(cái)也好,盲目追求高端消費(fèi)也好,這兩種消費(fèi)形式都是畸形的。
通過天價(jià)食品,可以管窺到社會(huì)與人心,無節(jié)制的公款消費(fèi),在不斷抬升天價(jià)食品身價(jià)的同時(shí),也在制造著攀比、虛榮的不良風(fēng)氣。人們對(duì)食品安全失去信任,花錢買安全是無奈之舉。在這個(gè)大背景下,天價(jià)榨菜的推出,仿佛一樁行為藝術(shù),對(duì)當(dāng)下的食品消費(fèi)觀進(jìn)行了一次辛辣的嘲諷。
這樁行為藝術(shù)還在繼續(xù)演出著。據(jù)報(bào)道,來自全國(guó)各地的600多經(jīng)銷商在經(jīng)過數(shù)輪競(jìng)標(biāo)后,“天價(jià)榨菜”的全國(guó)經(jīng)銷權(quán)被重慶一家公司以100.777萬(wàn)元拍得。只是,這樣的演出該如何收?qǐng)??誰(shuí)會(huì)花鮑魚的價(jià)格去買一包咸菜?消費(fèi)“天價(jià)榨菜”的人會(huì)不會(huì)被追問花費(fèi)的是否為自己的正常勞動(dòng)所得?
花幾千萬(wàn)買車展上的車,到國(guó)外買白菜一樣地?fù)屬?gòu)奢侈品,“天價(jià)榨菜”的目標(biāo)消費(fèi)者可能定位于這一人群,但與那些高檔的奢侈品不同,“再怎么炒作,它也只是一包榨菜呀。也就是一咸菜、下飯菜、調(diào)味菜而已。能有啥驚天價(jià)值……”——網(wǎng)友的評(píng)論指出了“天價(jià)榨菜”的荒謬之處。如果靠吃一包榨菜能吃出來身份感和滿足感,那只能說,這些消費(fèi)者也太特立獨(dú)行了。
- 2011-06-20送禮只送奢侈品
- 2011-06-17為什么不在國(guó)內(nèi)消費(fèi)奢侈品?
- 2011-06-14中國(guó)應(yīng)大舉“進(jìn)犯”奢侈品
- 2011-06-01博物館能不能展覽奢侈品?
- 2011-05-24拍出天價(jià)的齊白石畫作不過是件奢侈品
- 2011-03-22“價(jià)比海外高”豈止奢侈品
- 2011-03-22要解決的何止奢侈品價(jià)格高于海外