今年高考,北京3名女生以676分的相同成績(不含加分),并列文科第一名。昨天,來自香港大學(xué)消息,3名女生全部選擇去港大就讀,并且全部獲得每年16萬港幣全額獎(jiǎng)學(xué)金。(7月3日《廣州日報(bào)》)
3狀元不約而同地選擇香港大學(xué),并不奇怪。香港大學(xué)在世界排名超過北大,并且提供優(yōu)厚獎(jiǎng)學(xué)金,就業(yè)率極高,甚至能達(dá)到100%,畢業(yè)生薪金體面,在港工作7年以上能獲得在港永久居留權(quán),等等。因此,不必將內(nèi)地學(xué)子選擇港校標(biāo)簽化,也不宜過度闡釋這種現(xiàn)象。
據(jù)報(bào)道,香港高校大多從1998年、1999年開始在內(nèi)地招生。最早把目光投向內(nèi)地的是香港科技大學(xué)。變化始于2003年,當(dāng)年,教育部允許香港高校在內(nèi)地自主招生,但限于北京、上海、廣東、浙江、江蘇、福建等6省市;2004年,增加到10省市;2006年,又增加到20個(gè)。
由此可見,香港在內(nèi)地招生的大學(xué)越來越多,人數(shù)越來越多,由于不少省市的狀元“組團(tuán)”投奔港校,一時(shí)竟引來港?!捌狻钡臒嶙h。掐不掐尖,暫且不說,從1998年到現(xiàn)在已經(jīng)13年了,筆者期待權(quán)威部門調(diào)查一下,港校招生對內(nèi)地高校產(chǎn)生了多大沖擊,港校有沒有鯰魚角色?
每年的這個(gè)時(shí)候,不少內(nèi)地高校如臨大敵,采取措施應(yīng)對港校競爭,比如向?qū)W子允諾,同樣提供較高的獎(jiǎng)學(xué)金。但是,這顯然不夠,比如有的學(xué)子“想嘗試不一樣的教育體制”,內(nèi)地高??峙戮蜔o能為力。最關(guān)鍵的是,一方面內(nèi)地生源大幅度減少,另一方面不少高中生直接選擇到國外就讀,再加上港校大舉“北伐”,內(nèi)地高校拿什么應(yīng)對,這是一個(gè)問題。
其實(shí),港校來內(nèi)地招生,對內(nèi)地高校是沖擊,對內(nèi)地學(xué)子也是考驗(yàn)。比如,有的狀元盡管分?jǐn)?shù)很高,但被港校拒絕。數(shù)據(jù)顯示,2005年,在各省報(bào)考港大的學(xué)生中,有11個(gè)省的高考最高分考生被拒絕,比如,有位學(xué)生想報(bào)港大建筑系,但面試考官認(rèn)為該生缺乏創(chuàng)意,是學(xué)建筑的大忌。
面對3名狀元同棄北大選港大的現(xiàn)象,我們不必過于解讀,也不必熟視無睹,引起社會(huì)熱議是好事,可以促使我們探究一些深層次的問題。
- 2011-07-04“高考狀元”為何難成頂尖人才
- 2011-07-04高考狀元熱炒源于應(yīng)試教育的病態(tài)
- 2011-07-04狀元進(jìn)港大,內(nèi)地高校情何以堪
- 2011-07-01北大清華承諾今年不再公布狀元數(shù)據(jù)好
- 2011-06-29教育功利導(dǎo)向下的“炒狀元”與“炫富豪”
- 2011-06-29人人談錢,高考狀元能不“愛錢”?
- 2011-06-28熱炒“高考狀元”是時(shí)代的退步