關(guān)于精神病者行兇被曝光于新聞媒體似乎已經(jīng)成了家常便飯,警方和媒體在對(duì)待他們跟對(duì)待一般的兇犯也沒有什么不一樣。但事實(shí)上,對(duì)精神病患者行兇持一種什么態(tài)度恰恰集中反映了一個(gè)社會(huì)和政府對(duì)弱者是持何種態(tài)度。
7月2日中午13時(shí)30分許,上海一名疑似精神病的男子光著腳,提著錘,從后挾住909路公交車司機(jī)的脖子,口中聲稱有人要加害于他。趕到現(xiàn)場(chǎng)的警察經(jīng)過一番搏斗后將其制服,所幸無人員傷亡(詳見新民網(wǎng))。
該男子是否真患有精神病自然需要相關(guān)政府部門來鑒定。當(dāng)然,其作出可能傷害人的行為,行動(dòng)本身是失常了的,這無可否認(rèn)。那他為什么要作出這種異常舉動(dòng),為何最終卻又沒有傷害任何人(他看到警察來了之后就竄到警車的副駕駛座上了)?這些問題需要警方好好調(diào)查取證——只有這樣才能讓司法部門對(duì)他作出一個(gè)公正合理的判決。
雖然該男子的行為是失常了,但結(jié)果還是沒有很壞。相比于那些真正傷害到人了的精神病患者來說,他的失常的舉動(dòng)真是“小巫見大巫”。6月29日,包頭市青年路發(fā)生一起行兇案件,起因是一年輕精神病男子因?yàn)椤皯岩伞庇腥藫尳巽y行當(dāng)街將一名路過的年輕女子捅傷。6月21日,廣州一名38歲的精神病男子因?yàn)榍榫w失控將自己年過八旬的父親砍死,年近七旬的母親砍傷……
類似的精神病者行兇案件僅在6月份全國(guó)就有不下10起。每一起精神病患者行兇的原因可能各有不同,但其患上精神病的原理是否有相通之處?筆者沒有對(duì)這些行兇的精神病者做問詢,無法下此定論,但這個(gè)卻是值得相關(guān)研究學(xué)者和政府部門去調(diào)查,因?yàn)檎也坏礁蔚寞煼?,那我們說不定哪天也要經(jīng)受一場(chǎng)面對(duì)精神病患者的生死洗禮,或者接受面對(duì)親朋死于他們的“殘殺”的悲痛。我想這不是誰都愿意去經(jīng)受的,也不是誰都能經(jīng)受得住的。
而要不讓人去經(jīng)受這些由“精神病患者”帶來的生離死別或悲痛,唯一的辦法就是找出他們?yōu)槭裁葱袃吹脑?,找出他們?jīng)受了哪些事情之后變成了精神?。ǔ讼忍旎颊咧猓?。繼而,相關(guān)政府部門做好相關(guān)的預(yù)防工作(不是指所謂的壓制、遣送,甚至非人道地對(duì)他們進(jìn)行轉(zhuǎn)移——湖南精神病患者張衡生之死就暴露出了一些地方政府對(duì)待他們是如何地殘暴和無情),讓更多的人不會(huì)因?yàn)橐恍┦禄忌暇癫 ?/p>
一個(gè)社會(huì),如果總能讓人感到溫暖,這種溫暖是當(dāng)你無助時(shí),有人來安慰你;當(dāng)你悲觀絕望時(shí),有人來鼓勵(lì)你;當(dāng)你走投無路時(shí),有人來幫扶你……生活在這樣的社會(huì),人們自然會(huì)其樂融融,積極向上,自然不會(huì)去行兇。
- 2011-07-04誰是精神病人的監(jiān)護(hù)人
- 2011-06-29立法嚴(yán)防“被精神病”不能避重就輕
- 2011-06-13終結(jié)“被精神病” 草案仍需完善
- 2011-06-10醫(yī)院不能充當(dāng)“制造精神病人”的角色
- 2011-06-02領(lǐng)導(dǎo)成“游醫(yī)”精神病常被“誤診”
- 2011-05-28防止“被精神病”發(fā)展成社會(huì)毒瘤
- 2011-05-13如何防止“被精神病”悲劇一再上演
- 2011-05-13如何防止“被精神病”悲劇一再上演