記者近日獲悉,備受關(guān)注的社?;鸨O(jiān)管條例由于爭議較大,可能以變通的方式率先出臺:降格為部委規(guī)章,作為社會保險(xiǎn)法的配套規(guī)章,由人力資源和社會保障部出臺。(7月7日《新京報(bào)》)
社?;鸨O(jiān)管是社會保險(xiǎn)法中重點(diǎn)提及的章節(jié)。作為我國社保領(lǐng)域的基本大法,社會保險(xiǎn)法已于7月1日正式實(shí)施。社?;鸨O(jiān)管條例從2008年底起草以來卻一直難產(chǎn),四年間十幾次易稿,目前在一些重要的議題上仍然存在較大的爭議。
在利益各方為草案內(nèi)容爭執(zhí)不下之時(shí),社會保險(xiǎn)基金收入仍在以每年20%的幅度遞增,2010年全國五項(xiàng)社會保險(xiǎn)基金總收入達(dá)到18646.4億元。隨著物價(jià)水平的快速上漲,社?;鸨V翟鲋祲毫薮?。與其坐而論道,不如“摸著石頭過河”。鑒于當(dāng)前嚴(yán)峻形勢,將社?;鸨O(jiān)管條例降格為部委規(guī)章,以變通的方式率先出臺,應(yīng)該說是一種明智的現(xiàn)實(shí)選擇。
有一點(diǎn)必須厘清,條例可以變通,監(jiān)管不能打折。但從目前披露的信息看,降格為部委規(guī)章的社?;鸨O(jiān)督條例正面臨這種擔(dān)憂。中國政法大學(xué)法和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心副教授胡繼曄透露,該規(guī)章的重點(diǎn)將放在社?;鸬恼骼U和支出環(huán)節(jié)上,比如對這些環(huán)節(jié)程序的設(shè)定、如何運(yùn)行以及如何管理等。但是對于有爭議的基金投資力度、基金的管理體系等則著墨較少,甚至可能會淡化或回避。
如是避重就輕、抓小放大的制度設(shè)計(jì),很可能大大削弱條例威力。首先,回避基金投資力度無益于保值增值。隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,困擾社會保險(xiǎn)的主要問題已不是征繳和支出,基金征繳之后存放在銀行帶來的貶值,才是面臨的最大挑戰(zhàn)。剛剛實(shí)施的社會保險(xiǎn)法規(guī)定,社?;鹨圆坏陀谝荒昶诙ù娴男问酱娣拧5谀壳癈PI增幅已超過5%,大大超出一年利率的情況下,即使全國社?;鹑及凑找荒昶诶识ù?,存放一年的負(fù)利率也會達(dá)到2%左右。何況,目前大部分省市的社保基金還都是活期存放的。由于社保基金的貶值問題非常突出,條例草案一直希望在基金投資問題上能更為積極一些。此前,有媒體報(bào)道,草案將在“安全、適度增值”的原則下出臺組合舉措,諸如財(cái)政部向社會保險(xiǎn)基金發(fā)行特種國債等一攬子建議被寫入草案。不過,在博弈中相關(guān)部門依然對此偏向保守穩(wěn)健??梢韵胍?,如果條例不能對基金投資方式和力度予以進(jìn)一步明確,基金保值增值的難題很可能依舊無解。
其次,管理體系不能被部門利益束縛。在社?;鸬墓芾砩?,大抵是屁股決定腦袋,全國社保基金理事會希望由其全面托管,而各省則希望由省一級管理,人力社保部也提出由人保部設(shè)部門托管社?;?。這些不同聲音中,究竟有多少部門利益作祟,需要好好掂量一下。上海社保案告誡我們,基金征繳、管理、支付必須要有細(xì)致規(guī)定,才能看護(hù)好老百姓的“養(yǎng)命錢”。在這種原則問題上,監(jiān)管條例不能在部門利益的拉拉扯扯下迷失方向,而應(yīng)基于對公眾福祉負(fù)責(zé)的目標(biāo),明確選擇一種科學(xué)的管理方式。
從國家法規(guī)降格為部委規(guī)章,改變的只能是條例的法律性質(zhì),不能是指導(dǎo)價(jià)值。盡管時(shí)不我待,但一個流于空文、于事無補(bǔ)的條例,并不是我們真正需要的。事實(shí)上,正如倒洗澡水連同孩子一起倒掉,回避矛盾爭議,很可能把關(guān)鍵問題一起過濾掉。奉行鴕鳥政策,一見矛盾就繞著走,不應(yīng)是社?;饤l例應(yīng)該具備的態(tài)度;唯有敢于正視糾紛,跳出利益羈絆,從大局出發(fā)快刀斬亂麻,才能更好地為社?;鸨q{護(hù)航。
- 2011-06-29上海社保新政值得肯定
- 2011-06-17社?;鹜断虿荒艹芍i
- 2011-06-15逾萬億社?;鹜断蚝胃摇肮婚_”
- 2011-04-07社?!盁粝潞凇闭凵浔O(jiān)督悖論
- 2011-03-22人人有權(quán)享受公平社保
- 2011-03-05社保一體化與掛鉤CPI同樣重要
- 2011-03-02降低企業(yè)社保繳費(fèi)比例不如減稅
- 2011-03-01女性延遲退休尚需社保跟進(jìn)支持