成都四名“價格聽證專業(yè)戶”最近很火,被羊城晚報報道之后,就更是千夫所指了。等到了18日,各種報紙的評論也出來了,所有的態(tài)度一邊倒。除了指責(zé)他們是“聽證會托兒”,就是說自己被代表了,甚至有評論說他們是聽證會上綁架民意的幫兇。
我們還是先看看新聞報道吧,新聞的由頭是根據(jù)微博爆料,然后記者根據(jù)線索在網(wǎng)上搜索。采訪的對象,只涉及到了宣布部門、成都市物價局綜合法規(guī)處,給當(dāng)事人連個電話都沒有打,當(dāng)事的聽證部門拋至一邊。這種非常不嚴謹?shù)牟稍L,對新聞的真實性打了很大的折扣。但是,我們還是一聽自己“被代表”了,馬上就變得義憤填膺、正氣凜然。
我們是被代表的次數(shù)太多了,所以我們的感情很脆弱。但是,對于新聞報道的一面之詞,我還是保留懷疑的。其實在大家說出被代表之前,我很想問一個問題:在政府部門要舉行某聽證會的時候,你有沒有主動報名參加?對于這個問題,我敢保證很多人會找一大堆理由,總之最后的意思是:我沒有報名參加。
試想,當(dāng)某一部門要舉行聽證會的時候,它需要20個人,但是只有24個人報名,你說像“聽證會專業(yè)戶”這樣的事件會不會是一個大概率事件呢?尤其是,當(dāng)有那么幾個人想要表達漲價的意愿,而且每次都積極參加的時候,這些聽證部門難道是傻子,不給他們機會么?
如果所謂的“聽證會專業(yè)化”都是自己主動積極地參與社會事務(wù),一定程度上也是公民精神的體現(xiàn)。盡管這其中可能有他們自己想謀得某方面的好處,但是在一個利益分化分流的社會,正是需要一些積極參與社會事務(wù)的公民。只有這樣,各方的聲音才能都有一個表達的機會。
不幸的是,我們每一個社會上的公民,屬于沉默的大多數(shù)。在聽證會召開之前,不積極報名,去闡述自己的權(quán)利,總想著有人會替我做這樣的事情。結(jié)果順之,覺得這是一場“公平”的聽證會;反之,就委屈地說自己被代表了。前車之鑒,我們似乎并不吸取,下次要聽證的時候,還是翹首以待,以為有人會做應(yīng)該做的事。是的,有人會做應(yīng)該做的事,但是你自己的事情,必須自己做,自己去爭取。
沉默打在嘴上,來年長出更多的沉默。并不是那些專業(yè)戶想做專業(yè)戶,而是他們積極參與,我們懶惰懈怠,缺少主人翁的精神。當(dāng)每次聽證會,需要20個代表,但是有20萬的人報名參加,會出現(xiàn)聽證會專業(yè)戶的事情么?或許當(dāng)前的聽證會制度并不完善,但是當(dāng)大家都不去改進它,而是指望它的時候,它永遠就是體現(xiàn)壞的那一方面多一些。只有我們成了行動的大多數(shù),才是自己代表自己,才會換來權(quán)利的春天。
- 2011-05-27國企“喝”茅臺,國資委豈能沉默
- 2011-04-29央企丑聞迭出,國資委不能沉默
- 2011-04-20高考裸檢老師不能沉默
- 2011-04-11他的歌會讓你變得更沉默
- 2010-11-19“億元警察”遇害,官方不應(yīng)沉默
- 2010-10-25公開的沉默和隱匿的喧嚷
- 2010-10-22官二代撞人案:他們正在囂張,我們不能沉默
- 2011-07-19成都聽證專業(yè)戶:我不是托兒 中簽率高是因為報名者少
- 2011-07-18“聽證專業(yè)戶”產(chǎn)生的根子在壟斷
- 2011-07-18“聽證專業(yè)戶”在替誰打醬油?