地方政府給了一系列政策，扶持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，可是，當(dāng)它們一旦“翅膀硬了”，卻紛紛“飛”離泉州，這的確是一個(gè)讓政府尷尬的現(xiàn)象，也是困擾城市的一個(gè)嚴(yán)峻課題。
從表面看，企業(yè)擴(kuò)張到一定規(guī)模后，就“見異思遷”，尋思著把總部遷往一線城市，只留下一些沒多少含金量的加工廠，顯得“不夠意思”，有點(diǎn)“忘恩負(fù)義”，但只要稍加觀察就不難發(fā)現(xiàn)，其實(shí)問題還是出在政府，出在城市管理者。
民企何以不約而同地鬧外遷？一個(gè)重要原因固然是所在城市的“空間”、“檔次”不夠，制約了總部的進(jìn)一步擴(kuò)張，另一個(gè)關(guān)鍵因素是，不用說企業(yè)業(yè)主，就是一些中層管理人員，都覺得所在城市的品位已經(jīng)跟自己的身份和追求不相稱，于是便紛紛萌生去意。
作為城市管理者，此刻當(dāng)然覺得可惜，這些總部一旦遷走，將失去龐大的稅源收入，而問題恰恰可能就出在這兒，我們當(dāng)初傾心、盡力扶持、鼓勵(lì)這些企業(yè)的發(fā)展，目的就是看中它們可能帶來的GDP和稅收收入，從而為城市的政績(jī)帶來榮耀。但我們?cè)诮o資金、給政策的同時(shí)，卻忽視的城市的建設(shè)，至少在這方面顯得相對(duì)乏力和投入不足。
因此，當(dāng)城市發(fā)展的步伐遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐時(shí)，這些迅速成長(zhǎng)和成熟起來的企業(yè)，要求高了，眼界寬了，難免會(huì)用挑剔的眼光去打量城市現(xiàn)有的格調(diào)、品位、素質(zhì)和公共服務(wù)。這就警示我們的城市管理者，支持企業(yè)發(fā)展，不能只盯著可能帶來多少GDP，只顧收取多少稅款，而必須著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，從“筑巢引鳳”到“美巢留鳳”，加大城市建設(shè)的投入，提升城市的品位和形象，讓城市更有魅力，能夠給投資者、創(chuàng)業(yè)者和廣大市民增強(qiáng)歸屬感、自豪感，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
針對(duì)民企總部競(jìng)相外遷現(xiàn)象，有專家提議給納稅大戶發(fā)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，筆者不敢茍同。這些萌生去意的民企，如今未必在乎金錢獎(jiǎng)勵(lì)，他們更在意的是企業(yè)發(fā)展環(huán)境。加快城市建設(shè)發(fā)展步伐，讓城市更美、更開放、更有個(gè)性，能夠?yàn)槠髽I(yè)做大做強(qiáng)提供更為給力的硬環(huán)境和軟環(huán)境，不但要放水養(yǎng)魚，還要把池子進(jìn)一步做大、做美觀，更要不斷改進(jìn)池子里的水質(zhì)，才是關(guān)鍵所在。當(dāng)然，這不只是一個(gè)泉州面臨的課題。
- 2011-03-09國(guó)企民企都對(duì)“家長(zhǎng)”不滿？
- 2011-02-23央企的某些氣質(zhì)民企不學(xué)也罷
- 2010-11-05漲薪 民企責(zé)無旁貸
- 2010-11-03低碳化生存讓民企與世界接軌
- 2010-10-15靠逃稅生存的民企何來幸福感？
- 2010-09-29國(guó)美啟示錄：民企成長(zhǎng)代價(jià)不菲
- 2010-08-31民企500強(qiáng)不敵兩央企折射了啥
- 2010-08-31制造業(yè)民企投身房產(chǎn)之憂
