記者從南京市城管局市政綜合管理處獲悉,南京今年起利用3年時(shí)間,對(duì)全市路牌逐步規(guī)范統(tǒng)一。目前已經(jīng)更換326塊,投資98萬(wàn)元人民幣,平均一塊路牌花費(fèi)3000元左右,對(duì)于如此高檔的路牌造價(jià),引起市民熱議。(7月31日中國(guó)新聞網(wǎng))
南京剛在屋頂刷漆引發(fā)質(zhì)疑,現(xiàn)在又出天價(jià)路牌讓人爭(zhēng)議。韓寒之前爆料上海換路牌5000元一塊就引發(fā)熱議,不少網(wǎng)友表示,150元一塊的路牌,比那弄得精致多了。只是不知道這么天價(jià)的路牌,是通過(guò)怎樣的招標(biāo)方式實(shí)現(xiàn)的,到底是誰(shuí)弄出這么天價(jià)的路牌?
對(duì)這的發(fā)問(wèn),對(duì)這的質(zhì)疑,其實(shí)就是對(duì)民意缺席的一種反抗。你刷漆也好,換路牌也罷,不是不可以,如果是生活必須,是為了城市更美好,而不是為了面子上更美好,為何不聽(tīng)證呢?真是一腔為人民服務(wù)的熱血,就不怕市民不領(lǐng)情??蔀楹危瑳Q策者就要先入為主,自己決定呢?
搜索一下,就可發(fā)現(xiàn),原來(lái)這一切的“美觀”,不為別的,只為2014年的青奧會(huì),青奧會(huì)是神馬賽事我們不懂,但百度會(huì)告訴我們這是一項(xiàng)國(guó)家盛事,就跟大運(yùn)會(huì)的一樣。更詭異的還在于,這二者還有著共同的一面,那就是弄得雞犬不寧。為了迎接深圳大運(yùn)會(huì),深圳有了不少?zèng)Q策,譬如驅(qū)趕高危人員、菜刀實(shí)名制、綠化帶折騰來(lái)折騰去……而這青奧會(huì)還有三年才開(kāi)始,卻已經(jīng)開(kāi)始“擾民”了,你說(shuō)這能不讓人糾結(jié)不?
其實(shí),大運(yùn)會(huì)也好,青奧會(huì)也罷,本身可能是一項(xiàng)體育盛事,好事需要好辦,但是,你的好事,沒(méi)必要你犧牲我的利益為代價(jià)吧?沒(méi)必要限制我正常的生活吧?沒(méi)必要干擾我們正常的視線(xiàn)吧?既然用的花的都是納稅人的錢(qián),那必要的程序,該走完的過(guò)程,也不要漏掉吧?對(duì)這,無(wú)論神馬賽事都是如此。因?yàn)椴坏靡训目嘀?,擾民了,該有的道歉應(yīng)該有吧,要不然,我們的公民權(quán)利如何體現(xiàn)呢?
大事是盛事,但也要省事,沒(méi)必要弄得雞犬不寧。這樣的道理顯而易見(jiàn),相信每個(gè)人都懂。但問(wèn)題是,凡事決策起來(lái),為何還是拍腦袋決定呢?能不能給民一席之地呢?當(dāng)前情況下,套用一句流行的話(huà)是:凡大事往往雞犬不寧,不管你信不信,反正我信了。這,足以給人警醒,但問(wèn)題是,沒(méi)有強(qiáng)烈問(wèn)責(zé)的警醒,往往也沒(méi)有實(shí)際意義,哪怕民意再怎么蜂擁,這就是現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-01“天價(jià)路牌”指引的是一條政績(jī)歧途