中秋佳節(jié)將至,一年一度的“月餅節(jié)”也將拉開大幕。記者日前獲悉,根據(jù)最新修訂的個人所得稅法,如果企業(yè)在8月31日以后給職工發(fā)放的“月餅+工資”價值總額在減去“三險一金”之后不到3500元,將被免除“月餅稅”。(8月29日《北京晨報》)
在大部分民眾還沒來得及規(guī)劃中秋要怎么歡度時,月餅稅卻已乘風破浪的趕來與佳節(jié)把酒言歡。雖然有些人并不知曉單位派發(fā)的福利(月餅)自己要上稅,以及一些就算知道卻又無可奈何的善良者、也就只能將所謂的怨氣壓在心底。當然也會有一些覺悟低下的民眾認為這個稅種不合時宜,因為這種自私不愛國的人會覺得,它不但會使傳統(tǒng)的中秋失去原有歡樂和諧的意味,而且還讓因物價飛漲而捉襟見肘的薪酬有再被充公的嫌疑。
當有人質疑這個稅種是否合法的時候,不管你信還是不信反正我是信了。至于它的合理性或是否有違傳統(tǒng)的節(jié)慶,就只能以覺悟的高低來衡量了。這就如同新婚姻法一出臺,南京稅務機構就心急火燎的要征收房產加名稅一樣,結果卻又不情愿的七天三更改后的不了了之。當然,作為公民都應為“取之與民、用之與民”的稅收政策盡個人該盡的義務,但象月餅稅這樣的“皮毛”,就很容易讓民眾產生錙銖必較的“小氣”,以及與民爭利的變相“割肉”之憤慨。
做到分厘入庫,然后再造福百姓本來是無可厚非的好事。但似乎也應該照顧到百姓的實際生活狀況,雖然目前的工資有所提升,當它敵得過各種課稅和水電汽以及物價瘋漲的幅度嗎?如果不能,那是不是更應該考慮到民生的實際負擔和幸福指數(shù)?
2009年美國福布斯雜志推出全球稅負痛苦指數(shù)排行榜,我們的國家有幸當選除法國之外的第二名,雖然財政部和稅務總局都及時的進行駁斥和反擊,但事實你是知道的。如果我們又不小心的把社會福利與法國相比,我們除了感嘆之外,唯一可以努力的就只有祈盼政令制定者能夠法外開恩。
想不通在發(fā)達的西方國家都紛紛減免稅費,以期增進和擴大內需的時候,我們的國家卻不斷的在創(chuàng)收富國。從單位為留住員工而增加的飯補,再到為體現(xiàn)親情和人性的月餅福利被征稅,無一不是舍大而取小的法理相斥。再這樣下去已經不再缺錢的國度,就有可能讓雞肋般的稅負拖垮和諧社會的進程與目標。但愿在合法征稅的同時,能夠多考慮一些斤斤計較的弱勢百姓的現(xiàn)實生活負擔……。
或許一些高尚而不在意“稅負”的群體,會認為這是為了逃避稅負而大言不慚的利己損公之“賤民”。但事實勝于雄辯,繁多又不能真正創(chuàng)收的稅種,除了會讓大部分掙扎在填飽肚子邊緣的群體,感到殺貧濟富的顛倒,而且還會讓民怨在不滿中源源不斷的升騰和發(fā)酵。
- 2011-08-30收不收“月餅稅”,稅務局說了不算
- 2011-08-29讓人糾結的“月餅稅”
- 2011-08-29“月餅稅”讓月餅變了味
- 2011-08-29“加名稅”、“月餅稅”,合法征稅更讓人焦慮
- 2011-08-29“月餅稅”:稅收不是“猴皮筋”
- 2011-08-29“月餅稅”有必要征嗎
- 2011-08-29傷不起的不是月餅稅,是高價月餅