最近曝光的一起騙貸案中,原北京燕山華爾森實業(yè)集團(tuán)法定代表人謝根榮,三年期間違規(guī)騙取建設(shè)銀行貸款6億多元。為證明自己實力,這位謝先生曾向建設(shè)銀行有關(guān)人士出示過自己收藏的兩件金縷玉衣,從而得到對方信任。而這兩件所謂的金縷玉衣其實都是西貝貨(編注:“西貝”組合為“賈”,而“賈”通“假”),是北京中博雅文物鑒定中心鑒定委員會主任、北京電視臺《天下收藏》欄目特聘鑒定專家牛福忠串起來的,用的是謝根榮給他的玉片。
但為什么銀行的人士會認(rèn)為這兩件東西是真貨,從而相信其經(jīng)濟(jì)實力?很簡單,這兩件行內(nèi)稱為“藥”的東西,經(jīng)過了包括故宮博物院原副院長楊伯達(dá)在內(nèi)的五位專家的鑒定,并給出了價值24億元的評估。而這些專家也是通過做金縷玉衣的那位鑒定專家請來的,最后拿走了幾十萬元的評估費(fèi)。
當(dāng)時是2002年,過了幾年之后東窗事發(fā)(2008年3月謝根榮被抓,2009年12月一審判決),其中一位專家已于2007年去世了,另外幾位專家很輕易地,就把主要責(zé)任都推到去世專家的頭上,都說自己只不過是友情出演,主要是聽了那位專家的意見之后才做了那樣的鑒定。這話當(dāng)然屬于不要臉的范疇,連基本的擔(dān)當(dāng)都沒有了,把應(yīng)該一體扣上的屎盆子扣在死去的同事頭上,品行如何,可想而知。
實際上這件事行內(nèi)人一眼就知道,純屬友情鑒定、金錢鑒定的一種。古董行花樣多、水深,這是其中一例。比如買到假貨又不甘心,找個專家鑒定一下,假貨也就堂而皇之燙了金,成為了真寶貝。據(jù)說某電視鑒寶欄目中,還有人把自己手里的東西換個人拿上去鑒定,然后給出一個天高地遠(yuǎn)的估價,從而哄抬市場價格。而各類專家當(dāng)中,故宮的專家屬于價位最高的那種,除了迷信“故宮”兩字之外,重要的就是這幫人見多識廣,按說不會走眼的緣故。
如今,專家這個詞兒在咱這基本屬于罵人話,主要的原因倒不是專家不專,而是他們中的很多人利用專家的名聲與社會信譽(yù),明目張膽為各種假貨保駕護(hù)航,而且還不是古董這一個領(lǐng)域,其他地方都會看到他們奮戰(zhàn)的身影。
為什么會出現(xiàn)這種情況?這是因為權(quán)威已經(jīng)成為威權(quán),而威權(quán)是用來肆無忌憚牟利的。這種威權(quán)既沒有約束,也沒有授權(quán),自然不會對知識本身負(fù)責(zé),而只是把知識當(dāng)做工具。當(dāng)威權(quán)必須要證明自己合理性的時候,必然要綁架其他力量為其背書。
這幾乎是一個隱喻。當(dāng)一個社會最該有公信力、美譽(yù)度的群體都成了這樣的時候,真是讓人無語凝噎了。最該有美譽(yù)度的公益機(jī)構(gòu)幾乎成了藏污納垢“圣地”,而最該被相信的專家學(xué)者失去了公信力,裁判者、鑒定者成了造假者,這就沒有了公正可言?,F(xiàn)在很多社會事件中,會發(fā)現(xiàn)這種原本應(yīng)該作為維護(hù)正常標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)與人,恰恰是造成災(zāi)難的人。
金縷玉衣無論如何華麗也是尸衣。專家頭銜無論如何耀眼,只要是這樣使用,早晚也會變成他們的尸衣。
- 2011-09-07話語權(quán)失衡,文物鑒定怎持公心
- 2011-09-06文物鑒定泰斗卷入騙貸案,情何以堪
- 2011-05-04精神病鑒定應(yīng)增設(shè)制約機(jī)制
- 2010-11-08親子鑒定火爆,露出的是道德淺灘
- 2010-09-13誰鑒定了這個“精神病旅客”
- 2010-09-09“老婆”來鑒定 “丈夫”去升官
- 2010-09-09不夠道德的"家庭道德鑒定書"