您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng)
> 正文
該深究的不僅是“聽證帝”的所作所為
www.uplandwellness.com?2011-09-08 11:07? 黎安?來源：東南網(wǎng)
我來說兩句
據(jù)稱，聽證是《湖南省行政程序規(guī)定》的要求，也是政府和有關(guān)部門出臺(tái)某項(xiàng)涉及百姓利益的民生決策事項(xiàng)前收集和征求民意的必經(jīng)途徑。聽證代表本該是群眾代表，其功能是“為民說話”。事實(shí)上，聽證會(huì)是否真正有效，決定了公眾對(duì)聽證會(huì)的參與熱情。而公眾對(duì)聽證會(huì)的參與熱情，又影響了聽證會(huì)參加人的選擇與產(chǎn)生。代表的選擇，直接決定了聽證代表的素質(zhì)和所作所為。另一方面，聽證主辦方對(duì)聽證時(shí)間、地點(diǎn)、參與方式等常告知得不夠。究其原因，有的是主辦單位準(zhǔn)備工作不充分，有的是不夠重視，“也不排除一種可能，主辦方并不十分愿意開聽證會(huì)，只是因?yàn)椤逗鲜⌒姓绦蛞?guī)定》要求，重大決策必須走這個(gè)流程”。
有專家對(duì)此開出“處方”，要使聽證會(huì)盡可能達(dá)到效果，還是要廣泛征求意見，“以后的聽證消息，放到網(wǎng)上讓更多人看到和了解，就不失為一個(gè)好辦法”。除了聽證公開，提高聽證主辦方的意識(shí)，強(qiáng)化會(huì)前準(zhǔn)備工作，完善聽證代表產(chǎn)生辦法，加強(qiáng)對(duì)聽證代表的評(píng)價(jià)考核，恐怕還得切實(shí)強(qiáng)化對(duì)包括聽證主辦方、聽證代表以及聽證會(huì)各個(gè)具體環(huán)節(jié)的全過程公開監(jiān)督。如此，才能防止“聽證帝”頻出，百姓“被代表”，聽證會(huì)流于形式等等弊端的一再暴露。
責(zé)任編輯:林雯晶
相關(guān)新聞
- 2011-08-30動(dòng)車票價(jià)應(yīng)納入價(jià)格聽證范圍
- 2011-08-28聽證會(huì)禁得了公務(wù)員禁不了走過場(chǎng)
- 2011-08-26公務(wù)員不當(dāng)聽證代表是一種姿態(tài)
- 2011-08-25“公務(wù)員不入選”難解聽證之惑
- 2011-07-27重開價(jià)格聽證會(huì)，誰(shuí)說了算
- 2011-07-22內(nèi)定聽證代表是否真成過去式
- 2011-07-22取消“聽證專業(yè)戶”的“有償服務(wù)”
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
更多>>囧視頻
相關(guān)評(píng)論>>