從全票通過(guò)到被紀(jì)委雙規(guī)歷時(shí)僅49天,河南漯河市市長(zhǎng)呂清海的宦海浮沉不但引發(fā)官場(chǎng)震動(dòng),如此“短命”更是讓民眾詫異。(9月14日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》)
這位曾經(jīng)在履職當(dāng)天承諾將在任期內(nèi)通過(guò)廉潔行政、清白做人的市長(zhǎng),緣何成為官場(chǎng)落馬史上的新傳奇?探究其生長(zhǎng)的土壤,恐怕才是解碼“短命市長(zhǎng)”的關(guān)鍵。
貪官不是一日造就的,官員的升遷之路,往往伴隨著利益關(guān)系羅織的過(guò)程。也許,呂清海的仕途短命,跟漯河市市長(zhǎng)的位置并沒(méi)有太大的關(guān)系,但是在走向這個(gè)官位的路上,卻已經(jīng)為自己的“短命”做好了命運(yùn)的鋪陳。盡管官方仍未對(duì)外公布呂清海被雙規(guī)的原因,不過(guò)知情人士透露,呂的落馬可能與其多年擔(dān)任中國(guó)神馬集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)、黨委書記有關(guān)。也就是說(shuō),呂清海就任漯河市市長(zhǎng),很可能是“帶病升遷”。
在政績(jī)制造的迷霧下,給官員的帶病升遷制造了機(jī)會(huì)和空間。呂清?;蛟S會(huì)以為,他在神馬集團(tuán)存在的問(wèn)題,會(huì)隨著仕途的升遷成為浮云。但沒(méi)有想到,就在他被全票通過(guò)當(dāng)選市長(zhǎng)后,這筆賬會(huì)被清算得那么快。當(dāng)然,這其中難免充斥著權(quán)力較量和利益博弈的痕跡,并且也不排除監(jiān)管氣候和監(jiān)督生態(tài)變化的可能。
如今,全票通過(guò)的市長(zhǎng)履行不到50天便被雙規(guī),無(wú)論是投票的人還是組織部門,都等于是狠狠給了自己一記耳光。干部升遷過(guò)程中的這種“集體失明”,正是造就帶病升遷的“短命市長(zhǎng)”呂清海的根源所在。而這,又是選拔機(jī)制和考核制度的局限性所造成的。所謂“全票”,只是權(quán)力內(nèi)部的平衡和博弈,而真正有分量的民意選票,卻被隔離在“全票”之外。民意被排除在外,政績(jī)勢(shì)必成為一筆糊涂賬,而整個(gè)選拔機(jī)制難免成為一張漏洞百出的篩子,更多的時(shí)候根據(jù)自身利益、部門利益管中窺豹,這也是為什么呂清海能夠得以全票通過(guò)的原因。
干部的選拔任用,投票權(quán)理應(yīng)在與之利益相關(guān)的人手中,當(dāng)然投票的利益群體絕不只是局限于權(quán)力生態(tài),而應(yīng)該是整個(gè)公共領(lǐng)域。從當(dāng)前的選拔機(jī)制而言,更多的局限于生態(tài)內(nèi)部的認(rèn)同,但這種認(rèn)同并不是基于公共利益的博弈,而是基于生態(tài)利益的權(quán)衡。如此之下,帶病升遷的現(xiàn)象也就注定無(wú)法避免,“短命市長(zhǎng)”的出現(xiàn)也就并不奇怪。
呂清海成為“短命市長(zhǎng)”,引發(fā)震顫更引發(fā)思考。只是,還有多少本該短命的“帶病官員”,依舊深藏在“全票通過(guò)”的干部選拔迷霧中。呂清海的“神馬問(wèn)題”沒(méi)能成為浮云,所以他成了“短命市長(zhǎng)”。可是,又還有多少人的“神馬”最終成為了飄逝遠(yuǎn)去的浮云。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-09-15“短命市長(zhǎng)”徒留傳說(shuō)
- 2011-08-01赤腳市長(zhǎng)作秀?穿靴市長(zhǎng)太多
- 2011-07-28從市長(zhǎng)水中撈樹(shù)葉受熱捧看民心期待
- 2011-07-13兩年不更新砸了市長(zhǎng)信箱的品牌
- 2011-07-12市長(zhǎng)信箱不更新關(guān)乎技術(shù),解釋關(guān)乎態(tài)度
- 2011-06-27把“三多市長(zhǎng)”販賣權(quán)力的權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子
- 2011-06-17市長(zhǎng)坐堂有理還應(yīng)有利有節(jié)