最后是低代價(jià)。由于沒(méi)有專(zhuān)門(mén)法律的嚴(yán)格界定,有關(guān)部門(mén)在調(diào)查處理時(shí)只能套用刑法中泄露國(guó)家秘密等罪名,無(wú)法解決國(guó)家考試實(shí)踐中諸多的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。一方面,根據(jù)刑法規(guī)定,犯有故意或過(guò)失泄漏國(guó)家秘密,情節(jié)嚴(yán)重的可處3年以下有期徒刑或者拘役,情節(jié)特別嚴(yán)重的處3年以上7年以下有期徒刑。但是什么樣的考試算是國(guó)家機(jī)密,一旦出現(xiàn)泄題事件,哪些行為屬于嚴(yán)重情節(jié),哪些又屬于特別嚴(yán)重,出問(wèn)題的監(jiān)管單位又將承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任,法律都沒(méi)有明確界定。另一方面,現(xiàn)行規(guī)定對(duì)作弊處罰太輕,尤其對(duì)于無(wú)單位的社會(huì)人員涉案,最多是按照違反《治安管理處罰條例》被公安機(jī)關(guān)拘留幾天放出來(lái)了,無(wú)異于“罰酒三杯”。
我們這個(gè)名副其實(shí)的“考試大國(guó)”,太需要一部《考試法》。然而,從2005年進(jìn)入教育部工作要點(diǎn)起,《考試法》懷胎多年,至今難產(chǎn),使得考試的公平公正在錯(cuò)綜復(fù)雜的利益集團(tuán)和制度性病灶一次次敗下陣來(lái)。當(dāng)號(hào)稱(chēng)“最牛最難”的注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試遭遇“泄題門(mén)”,能否倒逼考試法盡快出臺(tái),值得期待。唯有以法律形式對(duì)于考試組織核心環(huán)節(jié)、程序制定更嚴(yán)格的規(guī)定,嚴(yán)厲打擊徇私舞弊行為,加大對(duì)泄密的處罰力度,才能從源頭保障考試的公平性,保障考生的合法權(quán)益。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2008-12-22考試泄題“歹戲拖棚”何時(shí)了?
- 2008-10-28自考泄題是對(duì)國(guó)家信用的挑戰(zhàn)
- 2008-10-28法律自考泄題嚴(yán)重,“法律”尊嚴(yán)何在?