北京時(shí)間9越5日凌晨2點(diǎn),81歲的中國藥理學(xué)家屠呦呦緩緩走上2011年度拉斯克臨床醫(yī)學(xué)獎的領(lǐng)獎臺,這是迄今為止中國生物醫(yī)學(xué)界獲得的世界級最高獎項(xiàng)。盡管科研成就堪比袁隆平,可屠呦呦迄今為止既不是博士也不是院士。(9月25日《半島都市報(bào)》)
如果不是拉斯克獎,人們可能根本就不知道這位從在808味中藥里提取青蒿素、拯救過數(shù)百萬生命的中國科學(xué)家屠呦呦。這位為人類做出卓越貢獻(xiàn)的科學(xué)家,無疑又是一例“墻里開花墻外香”的典型,在國內(nèi),她并未取得與自己成就相匹配的聲譽(yù),甚至連兩院院士都算不上。
屠呦呦獲獎之后,人們紛紛質(zhì)疑,連屠呦呦這樣功勛卓著的科學(xué)都不是院士,那么請問,兩院院士都是些什么三頭六臂、天賦異稟的人物?
據(jù)媒體調(diào)查,2009年兩院新增院士超8成為現(xiàn)任官員,引發(fā)輿論廣泛質(zhì)疑。今年5月25日,中國工程院發(fā)布了2011年度院士增選有效候選人名單。其中,中石化董事長傅成玉、上海市副市長沈曉明等央企高管和政府高官赫然在列。而工程管理學(xué)部44名候選人中,近半來自央企和政府部門。
所謂術(shù)業(yè)有專攻,中石化的老總的本職工作是搞好企業(yè)生產(chǎn)、為企業(yè)賺取利潤,試問他能脫下西裝,穿上白大褂走進(jìn)實(shí)驗(yàn)室嗎?這既不現(xiàn)實(shí)也無必要??涩F(xiàn)在的院士,基本是非“官”勿擾。除了政府高官就是學(xué)科帶頭人,而像屠呦呦這樣真正有能力、有需要、有成績的人卻往往成為不了院士。
一方面,這些本不該成為院士的人,占據(jù)了社會為科學(xué)家提供的優(yōu)質(zhì)資源,可謂名利雙收。盡管沒有明文規(guī)定,但所有的院士均享受相當(dāng)于副省/部級待遇;本身是正部或以上級別的院士會享受更高級別待遇。
另一方面,像屠呦呦這樣想干出點(diǎn)成績的科學(xué)家,得不到院士的頭銜,享受不到應(yīng)有的社會資源與尊重——不是忙于準(zhǔn)備厚厚的課題材料申請科研資金,就是生存于困窘之中。試想她的成績倘若早為人所識,她肯定會在這個(gè)領(lǐng)域獲得更多的科研資助,帶動更多的年輕科學(xué)家從事相關(guān)領(lǐng)域研究,減輕更多人的痛苦。
我們真是徒有一大推所謂的博士、院士,卻不得不在每年諾獎頒布前哀憤欲死,哀嘆我們這樣擁有世界四大發(fā)明的文明古國,不得不寄希望于從幾位華裔科學(xué)家的獲獎中得到些許安慰,以告慰祖宗的在天之靈。反觀國外的研究機(jī)構(gòu),總是把資金、榮譽(yù)提供給最需要的青年學(xué)者、科學(xué)家,讓他們能夠有一個(gè)安心的環(huán)境專心從事科學(xué)研究,難怪人家在耶魯、康奈爾大學(xué)食堂里就會同時(shí)遇到幾位諾獎得主。
從1971年提煉出青蒿素,到2011年得獎獎,屠呦呦的一生可謂既默默無聞又驚天動地。遺憾的是,這種獎勵的到來卻晚了40年。現(xiàn)實(shí)中,到底還有多少屠呦呦這樣的科學(xué)家勤勤懇懇掩埋在推動科學(xué)發(fā)展的洪流里,得不到承認(rèn)或是遠(yuǎn)赴異國他鄉(xiāng)我們不得而知——這不僅包含個(gè)人命運(yùn)的不幸也更是國家之痛。
有人說,屠呦呦目前距離諾獎僅一步之遙,可中國人拿諾獎不能寄希望于一個(gè)耄耋之年的老人活得更長久,而要從根本上改變現(xiàn)在的科研體制,修復(fù)培育科學(xué)家的“土壤”,讓能產(chǎn)生更多的屠呦呦、龍呦呦。
- 2011-09-21請否認(rèn)存在地溝油的孫院士認(rèn)個(gè)錯
- 2011-09-15“三院院士”剽竊戳穿多少“膿包”?
- 2011-09-05院士和行政官員不可兼得
- 2011-08-28不要把不選院士當(dāng)一句氣話
- 2011-08-19饒毅落選院士緣何公眾不忿
- 2011-08-19從此不再增選院士
- 2011-08-19選院士饒毅出局:學(xué)術(shù)“逆淘汰”?